К делу № 2-1183/11г. ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 мая 2011 года г.Сочи, п.Лазаревское Лазаревский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: Председательствующего Козыревой Н.А. при секретаре Чаплыгиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Сочи к Исаеву Д.Н. о сносе самовольного строения и освобождении самовольно занятого земельного участка, У С Т А Н О В И Л: Администрация г.Сочи обратилась в суд с иском к Исаеву Д.Н. и просит обязать ответчика снести самовольно возведенное строение – одноэтажный объект недвижимости (гараж), общей площадью 18 кв.м, г.Сочи, п. Дагомыс, ул.Армавирская ( в районе дома № 100), и освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. В обоснование своих требований истец указывает на то, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля МУ «Земельная инспекция г.Сочи» было установлено, что на вышеуказанном земельном участке Исаевым Д.Н., в отсутствие правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на земельный участок, возведен одноэтажный объект недвижимости (гараж), площадью 18 кв.м. Данный факт подтверждается актом обследования земельного участка от 02.12.2010 года, что свидетельствует о самовольном занятии ответчиком земельного участка, являющегося муниципальной собственностью. Представитель администрации г.Сочи Полозова Е.И. в судебном заседании поддержала заявленные администрацией г.Сочи требования и просила их удовлетворить. Ответчик Исаев Д.Н., будучи надлежаще уведомлен о дне и времени слушания дела телеграммой в судебное заседание не явился, при этом доказательств подтверждающих уважительность неявки, не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Таким образом, суд в отношении ответчика выносит заочное решение и изучив материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования администрации г.Сочи о сносе самовольного строения и освобождении самовольно занятого земельного участка, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 ЗК РФ. Статьей ст.11 ЗК РФ определены полномочия органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель. В судебном заседании установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу : г.Сочи, п. Дагомыс, ул. Армавирская ( в районе дома № 100), ответчиком в отсутствие правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на земельный участок, возведен одноэтажный объект недвижимости (гараж), общей площадью 18 кв.м. Данный факт подтверждается актом обследования земельного участка МУ «Земельная инспекция г.Сочи» и фототаблицей осмотра объекта строительства, согласно которых Исаевым Д.Н. на вышеуказанном земельном участке возведен капитальный объект недвижимости – гараж, размерами 3м х 6м, в отсутствие разрешительных документов на его установку. При этом площадь самовольно занятого земельного участка составляет 18 кв.м, участок не огорожен. В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 222 ГК РФ, согласно которого право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренном законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 17 ст. 51 Градостроительного Кодекса РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований. Ответчиком не представлены документы, подтверждающие принадлежность ему спорного земельного участка, а также разрешительные документы на установку спорного строения. Согласно ст. 76 ГК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. Поскольку полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, принадлежат администрации города, данный факт свидетельствует об отсутствии у ответчика правовых оснований для использования земельного участка, на котором расположено спорное строение. Учитывая, что спорное строение возведено Исаевым Д.Н. на самовольно занятом земельном участке, в отсутствие соответствующей разрешительной документации, то есть является самовольным строением, а также непредставление ответчиком доказательств, подтверждающих правомерность возведенного строения, суд считает, требования администрации г.Сочи о сносе самовольно возведенного гаража и освобождении самовольно занятого земельного участка, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск администрации г.Сочи к Исаеву Д.Н. удовлетворить. Обязать Исаева Д.Н. снести самовольное строение в виде одноэтажного объекта недвижимости (гаража), площадью 18 кв.м., расположенное по адресу : г.Сочи, п. Дагомыс, ул.Армавирская (в районе дома № 100). Обязать Исаева Д.Н. освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный по адресу : п. Дагомыс, ул.Армавирская (в районе дома № 100), занятый вышеуказанным самовольным строением. Известить ответчика, что он вправе подать в Лазаревский суд г.Сочи заявление о пересмотре заочного решения в течение 07 дней после его вынесения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Лазаревский районный суд г.Сочи.