К делу- 2-1092/11г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2011 года г.Сочи, п.Лазаревское Лазаревский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: Председательствующего Козыревой Н.А. при секретаре Чаплыгиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Айдянян Р.В., Пейлевонян Г.В. и Бойко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Айдинян Р.В., Пейлевонян Г.В. и Бойко Н.В. и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от 04.07.2007 года в размере 150 005 рублей 43 копейки, в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере 127 573 рублей 64 копейки, просроченные проценты в размере 15 126 рублей 51 копейки, неустойку за несвоевременную оплату основного долга в размере 5 437 рублей 22 копеек и неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере 1 868 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 200 рублей 11 копеек. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 04.07.2007 года в соответствии с кредитным договором №, ответчику Айдинян Р.В. был предоставлен кредит на сумму 300000 рублей на «неотложные нужды» на срок до 03.07.2012 года под 17% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору поручительства Пейлевонян Г.В. и Бойко Н.В., с которыми впоследствии были заключены договоры поручительства № от 04.07.2007 года и № от 04.07.2007 года соответственно. По данным договорам поручители обязались перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору выдал заемщику Айдинян Р.В. наличными денежные средства, предусмотренные договором. Однако в нарушение условий кредитного договора Айдинян Р.В. обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора № от 04.06.2007 года кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить (п.5.3.6 кредитного договора) всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. В адрес заемщика и поручителей со стороны банка были направлены требования с предложением о принятии мер к погашению задолженности по кредитному договору, которые до настоящего времени в добровольном порядке не исполнены и задолженность не погашена. В судебном заседание ОАО «Сбербанк России» Крычко В.В. полностью поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Будучи надлежаще уведомлена телеграммой о дне и времени слушания дела ответчицы Айдинян Р.В. и Бойко Н.В. в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. Ответчик Пейлевонян Г.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме и обещал образовавшуюся задолженность по кредитному договору погасить до 01 августа 2011 года. Также пояснил, что Айдинян Р.В. было известно о дне и времени слушания дела, повестку о вызове в суд которой получал он получал и передавал последней сведения о дне и времени слушания дела. Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно кредитного договора № от 04 июля 2007 года, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Айдинян Р.В., истцом ответчику был предоставлен кредит на сумму 300 000 рублей со сроком возврата до 03 июля 2012 года. В соответствии с п.п.1.1, 4.1 кредитного договора № от 04 июля 2007 года, ответчик (заемщик) обязался вернуть кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в размере 17% годовых, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (п.4.3 кредитного договора). Также согласно п.п. 5.2.4, 5.3.6 кредитного договора № от 04 июля 2007 года кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявлять аналогичные требования поручителю (ям), обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Также в судебном заседании установлено, что в целях обеспечения кредитного договора № от 04 июля 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и физическими лицами Пейлевонян Г.В. и Бойко Н.В. были заключены договоры поручительства № от 04.07.2007 года и № от 04.07.2007 года соответственно. Согласно п.1.1, 2.1 указанного договора поручительства, поручители Пейлевонян Г.В. и Бойко Н.В. обязались отвечать перед истцом за исполнение Айдинян Р.В. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 04 июля 2007 года. Поручители также отвечают перед истцом за выполнение Айдинян Р.В. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед истцом солидарно. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено). В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Как установлено в судебном заседании и подтверждено ответчиком Пейлевонян Г.В., обязательства, предусмотренные кредитным договором № от 04 июля 2007 года, не надлежаще исполняются ответчиком Айдинян Р.В., а также ответчиками - поручителями Бойко Н.В. и Пейлевонян Г.В., что подтверждается требованиями Лазаревского отделения № 1849 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ от 25.02.2011 года №559 и № 560 о необходимости погашения имеющейся задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с кредитным договором № от 04 июля 2007 года и представленным банком расчетом задолженности, текущий долг Айдинян Р.В. по кредиту составляет 150005 рублей 43 копейки, которые подлежат возврату в полном объёме. Кроме того, ответчики признают иск заявленный ОАО «Сбербанк России» в полном объёме, что само по себе, в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, является самостоятельным основанием к удовлетворению исковых требований, причём такое признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ). На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № 17 от 12.04.2011 года истцом оплачено 4 200 рублей 11 копеек госпошлины с суммы иска – 150 005 рублей 43 копейки, данная сумма также подлежит взысканию солидарно с ответчиков. На основании вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Айдинян Р.В., Пейлевонян Г.В. и Бойко Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 04 июля 2007 года в размере 150 005 рублей 43 копеек, а также судебные расходы в виде госпошлины в размере 4 200 рублей 11 копеек, а всего взыскать общую сумму 154 205 (сто пятьдесят четыре тысячи двести пять) рублей 54 копейки. Мотивированное решение суда изготовлено 13 мая 2011 года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Лазаревский районный г.Сочи суд в течение 10 дней. Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Козырева Н.А. копия верна: судья Козырева Н.А.