К делу № 2-669/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 мая 2011 года г. Сочи, п. Лазаревское Лазаревский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: Председательствующего Мороз А.П. При секретаре Кириченко К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ищенко В.И. к Осипенкову В.В., Осипенковой Е.С., действующих в интересах несовершеннолетнего О.С.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Ищенко В.И. обратился в суд с иском, в котором просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением – домовладением № <адрес>, принадлежащем ему на праве собственности, и снять с регистрационного учета О.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по указанному адресу. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что он является собственником жилого дома <адрес> на основании решения Лазаревского районного суда г. Сочи от 14.11.2002 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.10.2003 года. В его доме значится зарегистрированным несовершеннолетний О.С.В., родители которого Осипенков В.В. и Осипенкова Е.С., забрав свои вещи 23 июля 2010 года, вместе с ребенком выехали из дома, место жительство их неизвестно, родители сняты с регистрационного учета на основании решения Лазаревского районного суда г. Сочи от 11.02.2011 года. Истец не имеет возможности в полном объеме осуществлять свои права владения, пользования и распоряжения указанной площадью, в связи с регистрацией несовершеннолетнего ребенка в принадлежащем ему на праве собственности доме. Истец Ищенко В.И. и его представитель Иванова Т.Г. в судебном заседании уточнили заявленные исковые требования и просили признать О.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – домовладением <адрес>, а также обязать отделение Управления по городу Сочи Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Лазаревском районе снять с регистрационного учета О.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по указанному адресу. Ответчики Осипенков В.В. и Осипенкова Е.С. в судебное заседание не явились, место их жительства неизвестно, по прежнему месту жительства в Самарской области в Большеглушицком районе, в с. Большая Глушица, не проживают, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, назначив в качестве их представителя адвоката Гаць Н.Б. в порядке ст. 50 ГПК РФ. Представитель ответчиков Гаць Н.Б. в судебном засевании оставляет решение данного вопроса на усмотрение суда. Представители отделения Управления по городу Сочи Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Лазаревском районе и Управления по вопросам семьи и детства администрации г. Сочи, будучи надлежаще извещенными о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили. Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Решением Лазаревского районного суда г. Сочи от 11.02.2011 года удовлетворены исковые требования Ищенко В.И. к Ищенко В.Н., Осипенкову В.В., О.Е.С., по которому суд признал Ищенко В.Н., Осипенкова В.В., Осипенкову Е.С. прекратившими право пользования жилым помещением в домовладении <адрес> и обязал отделение управления по г. Сочи Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю в Лазаревском районе снять с регистрационного учета Ищенко В.Н., Осипенкова В.В. Осипенкову Е.С. по указанному адресу. Указанное решение суда вступило в законную силу. В судебном заседании установлено, что решение суда исполнено, и Ищенко В.Н., Осипенков В.В., Осипенкова Е.С. сняты с регистрационного учета, о чем в домовой книге о для прописки граждан, проживающих в доме <адрес> имеется отметка о снятии с регистрационного учета от 22.02. 2011 года. Вместе с тем, снять с регистрационного учета несовершеннолетнего О.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которого являются ответчики Осипенков В.В. и Осипенкова Е.С. – законные представители ребенка, не представилось возможным. В соответствии со ст. 64 СК РФ зашита прав и интересов детей возлагается на их родителей. На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительство их родителей. Таким образом, право ребенка на регистрацию в жилом помещении производно от прав его родителей. Судом установлено, что Осипенков В.В., Осипенкова Е.С. не являлись членами семьи собственника, истец никаких обязательств перед ними не имеет, в связи с чем, несовершеннолетний О.С.В. также подлежит снятию с регистрационного учета, так как сняты с регистрационного учета его родители. В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством ЖК РФ. Как установлено в судебном заседании, ответчики никакого договора на право пользования жилым помещением не заключали. На основании статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Судом также установлено, что внук бывшей супруги Ищенко В.И. не являлся и не является членом собственника жилого помещения. В соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Решением Лазаревского районного суда г. Сочи по делу № 2-208/11 от 11.02.2011 года ответчики сняты с регистрационного учета. Данное решение суда имеет преюдициальное значение в силу ст. 61 ГПК РФ, где указано обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Вместе с тем, ответчики добровольно не сняли с регистрационного учета своего ребенка, который выехал вместе с родителями 23.07.2010 года. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и членов его семьи. Таким образом, в судебном установлено, что ответчики и их малолетний сын О.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 23.07.2010 года не проживают в спорном домовладении, место жительство их неизвестно, а наличие регистрации малолетнего ребенка в указанном доме нарушает права истца, препятствует осуществлению его прав в полном объеме владеть, пользоваться, распоряжаться, принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Ищенко В.И. к Осипенкову В.В., Осипенковой Е.С., действующих в интересах несовершеннолетнего О.С.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Осипенкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – домовладением <адрес>. Обязать отделение Управления по городу Сочи Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Лазаревском районе снять с регистрационного учета О.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Лазаревский районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней. Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Мороз А.П. Копия верна: Судья