Определение по иску ПК «Дагомысский лодочный кооператив рыбаков-любителей № 1» к Кузнецову В.А. о признании недействительными права собственности на земельный участок и хозяйственную постройку



К делу №2-1286/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сочи, п. Лазаревское 18 января 2011 года

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего, судьи Мороза А.П.,

при секретаре Кириченко К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского кооператива «Дагомысский лодочный кооператив рыбаков-любителей № 1» к Кузнецову В.А. о признании недействительными права собственности на земельный участок и хозяйственную постройку, об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем его освобождения и сноса самовольного строения,

У С Т А Н О В И Л:

Потребительский кооператив «Дагомысский лодочный кооператив рыбаков-любителей № 1» обратился в Лазаревский районный суд г. Сочи с иском к Кузнецову В.А., в котором просит признать недействительной декларацию об объекте недвижимого имущества от 02.12.2008г. (основание регистрации) и прекратить право собственности Кузнецова В.А. на хозяйственную постройку (нежилое) площадью 159 кв.м, условный кадастровый , расположенную на участке № 22 по ул. Армавирской в п. Дагомыс г. Сочи; признать недействительным право собственности Кузнецова В.А. на земельный участок № 22 с кадастровым , категория земель – земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, площадью 695 кв.м, расположенный по ул. Армавирской в п. Дагомыс г. Сочи; обязать ответчика не чинить им препятствий в пользовании земельным участком площадью 3500 кв.м с кадастровым и в течение 2 недель с момента вступления решения в законную силу освободить самовольно занятую часть земельного участка от возведенного забора и самовольно построенного хозяйственного строения площадью 159 кв.м.

В судебном заседании представитель истца Головина Т.А. просила оставить исковое заявление без рассмотрения.

Представитель истца Калаушин Ю.М. оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что определением Лазаревского районного суда г. Сочи от 07.08.2009г. исковое заявление Потребительского кооператива «Дагомысский лодочный кооператив рыбаков-любителей № 1» к Кузнецову В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольного строения оставлено без рассмотрения на основании абз. 7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ в связи с неявкой сторон в судебное заседание. При этом требования Потребительского кооператива «Дагомысский лодочный кооператив рыбаков-любителей № 1» аналогичны заявленным в данном производстве, а при рассмотрении вышеозначенного дела, оставленного без рассмотрения, была проведена судебная экспертиза.

В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая, что по ранее поданному Потребительским кооперативом «Дагомысский лодочный кооператив рыбаков-любителей № 1» иску решения по существу принято не было, спор между теми же сторонами, требования являются аналогичными, касаются земельного участка № 22 по ул. Армавирской в п. Дагомыс г. Сочи и расположенного на нем строения, при производстве по оставленному без рассмотрения делу была проведена судебная экспертиза, истцу надлежит обратиться в суд с заявлением о возобновлении производства по оставленному без рассмотрения иску, а в случае необходимости, дополнить исковые требования.

Учитывая, что рассматриваемое исковое заявление принято к производству Лазаревского районного суда г. Сочи судьей Бацуевым В.И. 24 сентября 2010 года, и поступило на рассмотрение судьи Мороза А.П. лишь 28 декабря 2010 года, производство по нему подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Потребительского кооператива «Дагомысский лодочный кооператив рыбаков-любителей № 1» к Кузнецову В.А. о признании недействительными права собственности на земельный участок и хозяйственную постройку, об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем его освобождения и сноса самовольного строения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением о возобновлении производства по оставленному 07.08.2009г. без рассмотрения исковому заявлению Потребительского кооператива «Дагомысский лодочный кооператив рыбаков-любителей № 1» к Кузнецову В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольного строения.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда путем подачи частной жалобы через Лазаревский районный суд г. Сочи.

Председательствующий, судья А.П. Мороз

Копия верна:

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200