Решение по иску ОАО «Сбербанк России» к ИП Келешьяну В.В., Келешьян В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2-1081/11

19 мая 2011 года Лазаревский районный суд г. Сочи

Краснодарского края, в составе:

судьи Даракчяна А.А.

при секретаре Ясюк Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ИП Келешьяну В.В., Келешьян В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ИП Келешьяну В.В., Келешьян В.А. и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от 29.08.2008 в размере 913 453 рублей 92 копейки, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 12334 рублей 54 копеек. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 29 августа 2008 года между истцом и ИП Келешьян В.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1184000 рублей для приобретения транспортного средства на срок по 28 августа 2011 года под 17% годовых. В качестве обеспечения возврата кредита с Келещьян В.В. был заключен договор поручительства № от 29.08.2008. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору передано транспортное средство: п/прицеп рефрижератор CHEREAU, ПТС №, VIN № и полуприцеп №, регистрационный знак №, ПТС №, VIN №. В нарушение условий кредитного договора Келешьян В.В. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Представитель истца – Крычко В.В. в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от 29.08.2008 в размере 865 453 рублей 92 копейки, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 12334 рублей 54 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество – полуприцеп рефрижератор CHEREAU, ПТС №, VIN № и полуприцеп №, регистрационный знак №, ПТС №, VIN №.

Ответчик Келешьян В.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик Келешьян В.В., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

29.08.2008 между ОАО «Сбербанк» в лице Лазаревского отделения № 1848 и ИП Келешьяном В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 1184 000 рублей на приобретение транспортного средства, на срок по 28.08.2013, под 17% годовых за пользование кредитом. Свои обязательства, предусмотренные п. 1.1. кредитного договора по предоставлению кредита банк выполнил, перечислив ответчику кредит в сумме 1184 000 рублей.

В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства: с Келешьян В.А. - договор № от 29.08.2008.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Келешьян В.В. был заключен договор залога № от 29.08.2008 и договор залога № от 29.08.2008

В результате ненадлежащего исполнения ИП Келешьян В.В. договорных обязательств, согласно представленному расчету, общий долг перед банком составил 865453 рублей 92 копейки. Сумма долга состоит из: просроченного основного долга – 863800 рублей и просроченных процентов в размере 1653 рублей 92 копеек.

Кроме того, истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 12334,54 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком ИП Келешьяном В.В. не выполнены предусмотренные кредитным договором обязательства, в соответствии с требованиями закона и положениями кредитного договора, сумма кредита истцу не возвращена.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 865453 рублей 92 копеек, и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 12334,54, а всего 877 788 рублей 46 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Поэтому исковые требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество – полуприцеп рефрижератор CHEREAU, ПТС №, VIN № и полуприцеп №, регистрационный знак №, ПТС №, VIN № согласно договора залога, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Келешьяна В.В. и Келешьян В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 29 августа 2008 года в размере 865453 рублей 92 копеек, и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 12334 рублей 54 копеек, а всего 877788 (восемьсот семьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 46 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – полуприцеп рефрижератор CHEREAU, ПТС №, VIN № и полуприцеп №, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС №, ПТС №, VIN №, в счет погашения задолженности в размере 865 453 рублей 92 копейки перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от 29 августа 2008 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице Лазаревского отделения № 1849 и ИП Келешьян В.В.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда.

Судья Лазаревского

районного суда г. Сочи А.А. Даракчян

Копия верна судья Даракчян А.А.