О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-836/11 16 июня 2011 года Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края, в составе: Судьи Даракчяна А.А. При секретаре Ясюк Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации г. Сочи к Нигматуллину Я.С. о сносе самовольной постройки и по встречному иску о признании регистрации права собственности на незавершенный строительством объект, У С Т А Н О В И Л: Решением Лазаревского районного суда г. Сочи от 24 августа 2010 года суд отказал в удовлетворении исковых требований администрации г. Сочи к Нигматуллину Я.С. о сносе самовольной постройки и удовлетворил встречные исковые требования, признав за Нигматуллиным Я.С. право собственности на незавершенный строительство трехэтажный блок вспомогательных помещений по ул. Азовской 11 «а» в пос. Лоо Лазаревского района г. Сочи. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 9 ноября 2010 года решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 24 августа 2010 года оставлено без изменения. Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 16 марта 2011 года решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 24 августа 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 9 ноября 2010 года отменены и дело направлено на новое судебное рассмотрение в Лазаревский районный суд г. Сочи. 11 апреля 2011 года дело было принято к производству Лазаревского районного суда г. Сочи и назначено к рассмотрению на 6 мая 2011 года. Определением Лазаревского районного суда г. Сочи от 20 апреля 2011 года Синянский В.В. был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица заявляющего самостоятельные требования. Из материалов дела следует, что до отмены судебных решений, 11 марта 2011 года Нигматуллин Я.С. продал спорный объект недвижимости К.Б.Б., а 5 апреля 2011 года К.Б.Б. заключил договор купли-продажи трехэтажного хозяйственного блока по ул. Азовской 11 «а» в пос. Лоо Лазаревского района г. Сочи с С.А.А. В судебные заседания, назначенные на 6 мая, 25 мая и 16 июня 2011 года не явился представитель администрации г. Сочи и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В настоящее время право собственности на спорный объект недвижимости зарегистрировано за С.А.А., к которому не предъявлено исковых требований ни администрацией г. Сочи, ни третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования, Синянским В.В. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах суд считает, что дело по иску администрации г. Сочи к Нигматуллину Я.С. о сносе самовольной постройки и по встречному иску о признании регистрации права собственности на незавершенный строительством объект, следует оставить без рассмотрения. Суд считает, что при этом права и законные интересы Синянского В.В. не будут нарушены, так как он имеет право обратиться в суд с самостоятельным иском к надлежащему ответчику - С.А.А. о сносе самовольной постройки, с аналогичным иском к С.А.А. может обратиться и администрация г. Сочи. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление администрации г. Сочи к Нигматуллину Я.С. о сносе самовольной постройки и по встречному иску о признании регистрации права собственности на незавершенный строительством объект оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба. Судья Лазаревского районного суда г. Сочи А.А. Даракчян Копия верна судья Даракчян А.А.