Решение по иску Гвоздиковой Г.В., Гвоздикова К.В., Гвоздиковой С.К., Гвоздикова И.К., Гвоздикова Е.К. к Проводникову А.К. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении



К делу № 2-748/ 11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лазаревское г. Сочи 27 апреля 2011 года

Лазаревский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего, судьи Мороза А.П.,

при секретаре Кириченко К.Л.,

с участием прокурора Брызгаловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гвоздиковой Г.В., Гвоздикова К.В., Гвоздиковой С.К., Гвоздикова И.К., Гвоздикова Е.К. к Проводникову А.К. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Гвоздикова Г.В., Гвоздиков К.В., Гвоздикова С.К., Гвоздиков И.К. и Гвоздиков Е.К. обратились в Лазаревский районный суд города Сочи с иском к Проводникову А.К., в котором просят устранить препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой <адрес>, путем выселения из нее ответчика.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что они являются собственниками квартиры <адрес>, в которой с согласия умершей матери Гвоздикова К.В. проживает их дальний родственник Проводников А.К. Разрешение на проживание было временным. Более полутора лет у истцов с ответчиком возникают конфликты, связанные с его проживанием на указанной жилплощади, в добровольном порядке ответчик из принадлежащей истцам квартиры не выселяется, в связи с чем заявлен настоящий иск.

В судебном заседании истица Гвоздикова Г.В. и ее представитель Бондаренко В.В. заявленные исковые требования поддержали и просили удовлетворить.

Истцы Гвоздиков К.В., Гвоздикова С.К., Гвоздиков И.К. и Гвоздиков Е.К. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали и просили их удовлетворить (л.д. 25-28).

Ответчик Проводников А.К., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени слушании дела 16 апреля 2011 года, что подтверждается извещением № 3484 о вручении заказного письма с уведомлением (л.д. 33), в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Проверив материалы дела, выслушав истицу и ее представителя, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд находит исковые требования Гвоздиковых обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что Гвоздикова Г.В., Гвоздиков Е.В., Гвоздикова С.К., Гвоздиков И.К. и Гвоздиков Е.К. являются собственниками (по 1/5 доли каждый) квартиры <адрес> (л.д. 12-16).

С согласия умершей свекрови Гвоздиковой Г.В. в квартире <адрес>, стал проживать Проводников А.К., являющийся дальним родственником мужа Гвоздиковой Г.В. Разрешение на проживание было временным, Проводников А.К. зарегистрирован в указанной квартире не был, в качестве члена семьи в указанную квартиру не вселялся и таковым не является.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основания решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

15 марта 2011 года Гвоздиковой Г.В., Гвоздиковым К.В., Гвоздиковой С.К., Гвоздиковым И.К. и Гвоздиковым Е.В. в адрес Проводникова А.К. направлено требование о выселении в добровольном порядке из принадлежащей им квартиры в срок до 20 марта 2011 года включительно (л.д. 17), которое было получено адресатом 16 марта 2011 года (л.д. 18). Таким образом, истцами соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Однако в установленный собственниками жилого помещения срок ответчик из квартиры <адрес>, не выселился, в связи с чем подлежит выселению из данного жилого помещения на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Проводниковым А.К. не представлено суду доказательств правомерности проживания и пользования спорным жилым помещением в отсутствие согласия на это его собственников, таким образом, оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гвоздиковой Г.В., Гвоздикова К.В., Гвоздиковой С.К., Гвоздикова И.К., Гвоздикова Е.К. к Проводникову А.К. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении – удовлетворить.

Устранить препятствия Гвоздиковой Г.В., Гвоздикову К.В., Гвоздиковой С.К., Гвоздикову И.К., Гвоздикову Е.К. в пользовании жилым помещением – квартирой <адрес>, путем выселения из нее Проводникова А.К..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Лазаревский районный суд г. Сочи.

Решение изготовлено в окончательной форме 03 мая 2011 года.

Судья Лазаревского

районного суда г. Сочи А.П. Мороз

-32300: transport error - HTTP status code was not 200