К делу 2-1243/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011 года Лазаревский районный суд г. Сочи

Краснодарского края, в составе:

председательствующего Чехутская Н.П.

при секретаре Якшиной О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Келешьяну В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Келешьян В.В. и просит взыскать с него в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Лазаревского ОСБ №1849 сумму задолженности по кредитному договору № от 9.02.2010 г. в размере 182 451 (сто восемьдесят две тысячи четыреста пятьдесят один) рублей 80 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 849 (четыре тысячи восемьсот сорок девять) руб. 04 коп.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что 9 февраля 2010 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Лазаревского ОСБ №1849 заключен кредитный договор № с Келешьяном В.В. о предоставлении «доверительного кредита» в сумме 180 000 рублей на срок по 9 февраля 2013 года под 20 % годовых. Истец исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом, выдал ответчику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями договора. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не исполняет условия кредитного договора. Требование с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору ответчиком проигнорировано, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Представитель истца по доверенности, Крычко В.В., в судебном заседании поддержал исковые требования, и просил их удовлетворить.

Ответчик Келешьян В.В. в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что действительно оформил договор кредита 9.02.2010 года в Лазаревском ОСБ №1849 Сбербанка России, но денежные средства были сразу же зачислены на счета его брата для погашения просрочки по кредиту, он указанной суммой 180000 рублей не распорядился и денежные средства на руки не получил.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, Управляющую Лазаревским ОСБ №1849 Нагучеву Г.Б., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (ст. 310 ГК РФ) не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

9 февраля 2010 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Лазаревского ОСБ №1849 и Келешьяном В.В. заключен кредитный договор № о предоставлении «доверительного кредита» в сумме 180 000 рублей на срок по 9 февраля 2013 года под 20 % годовых (л.д. 5-7).

Перечисление суммы кредита в размере 180000 рублей подтверждается справкой о состоянии вклада за период с 10.02.2010 по 10.06.2011 года.

Довод ответчика о том, что он не получал денежные средства опровергается отрывным талоном к кассовому ордеру №95 от 10.02.2010 года согласно которого Келешьян Вазгену выдано 180010 руб. в графе указанного сумму получил - имеется подпись ответчика, свою подпись на данном документе В. Келешьян не отрицал в судебном заседании.

В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств, согласно представленному расчету, общий долг перед банком составил 182 451 (сто восемьдесят две тысячи четыреста пятьдесят один) руб. 80 коп. Из них: просроченная задолженность по основному долгу - 154 911,85 рублей; просроченные проценты - 19 954,14 рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 5 079,83 рублей; неустойка за несвоевременное погашение процентов - 2 505,98 рублей (л.д.8).

Как следует из материалов дела, истец направлял требования о досрочном возврате кредита в адрес ответчика, однако меры к погашению задолженности не предпринимались (л.д. 9, 10).

Доказательств оплаты ответчиком суммы задолженности согласно кредитному договору суду не предоставлено.

Судом установлено, что ответчиком был заключен кредитный договор и не выполнены предусмотренные кредитным договором обязательства, в соответствии с требованиями закона и положениями кредитного договора, сумма кредита истцу не возвращена.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 182 451 рублей 80 копеек, и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 849 (четыре тысячи восемьсот сорок девять) руб. 04 коп, а всего 187300 рублей 84 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Лазаревского ОСБ №1849 с Келешьяна В.В. сумма задолженности по кредитному договору в размере 182 451 рублей 80 копеек, и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 849 (четыре тысячи восемьсот сорок девять) руб. 04 коп, а всего 187300 рублей 84 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда.

Судья Лазаревского

районного суда г. Сочи Н.П. Чехутская