К делу №2-1452/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 06 » июля 2011 года Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего: Богдановича С.П., при секретаре: Свиридовой Г.Л., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ковенко В.Х. к Мироненко В.Г. и Арсеновой О.М. о признании договора дарения квартиры недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении, аннулировании записи в ЕГРП на недвижимое имущество и государственной регистрации права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: Ковенко В.Х. обратился в суд с иском к Мироненко В.Г. и Арсеновой О.М., в котором просит признать недействительным договор дарения квартиры №45, расположенной в <адрес>, заключенный 04.06.2009 года между Ковенко В.Х., К.О.А. и Мироненко В.Г., истребовать у ответчиков из незваного владения эту квартиру, выселить их из нее, указав, что решение суда является основанием для государственной регистрации за ним права собственности на эту квартиру и основанием для аннулирования записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за ответчиками. Истец Ковенко В.Х., а также его представитель по доверенности – Фомин В.Н. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Ответчик Мироненко В.Д., а также его представитель по доверенности – Яковлев Р.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Ответчица Арсенова О.М. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая изложенные требования закона, а также то обстоятельство, что стороны и их представители не являлись в суд по вызовам, вышеназванное исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Ковенко В.Х. к Мироненко В.Г. и Арсеновой О.М. о признании договора дарения квартиры недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении, аннулировании записи в ЕГРП на недвижимое имущество и государственной регистрации права собственности на квартиру, - оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: Богданович С.П. Копия верна: Заместитель председателя Лазаревского районного суда г. Сочи Богданович С.П.