Определение по иску Чернобаева В.В. к Чернышову А.Ф., Чернышовой О.А., Марюхину А.А., Шевченко А.П. и Юнда В.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда



К делу №2-1283/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 12 » июля 2011 года

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего

Богдановича С.П.,

при секретаре

Абияне А.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чернобаева В.В. к Чернышову А.Ф., Чернышовой О.А., Марюхину А.А., Шевченко А.П. и Юнда В.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Чернобаев В.В. обратился в суд с иском к Чернышову А.Ф., Чернышовой О.А., Марюхину А.А., Шевченко А.П. и Юнда В.В., в котором просит признать сведения, распространенные в письме ответчиков в адрес администрации Ростовской области не соответствующими действительности и умоляющими честь, достоинство и деловую репутацию истца; обязать ответчиков принести публично извинения на общем собрании трудового коллектива санатория «Тихий Дон»; взыскать с каждого ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда суму в размере 100000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что в своем письме губернатору Ростовской области ответчики указали на негативную оценку осуществляемого мною руководства и принятых решений, высказывания направлены на формирование у адресата отрицательного восприятия моих личных нравственных и деловых качеств, что, по мнению истца, является порочащим, умоляющим его честь, достоинство и деловую репутацию.

Истец Чернобаев В.В., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца Чернобаева В.В. по доверенности – Копаницкая О.В.. в судебном заседании ходатайствовала утвердить мировое соглашение, заключенное с ответчиками Чернышевым А.Ф., Чернышевой О.А., Марюхиным А.А. и Шевченко А.П. Производство по делу в части исковых требования к Юнда В.В. просила прекратить в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу по данному основанию она осознает.

Ответчик Юнда В.В., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики Шевченко А.П., Чернышов А.Ф., Марюхин А.А., представитель ответчиков Чернышова А.Ф. и Чернышовой О.А. по доверенности Павлюк У.А., и представитель ответчиков Шевченко А.П. и Марюхина А.А. по доверенности Канаки Н.В. в судебном заседании также ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, заключенного с истцом, согласно которому:

- ответчики приносят своё публичное извинение истцу за причиненные беспокойства, вызванные обращением к Губернатору Ростовской области, в зале заседания суда, а также направляют обращение в адрес Губернатора Ростовской области с просьбой не рассматривать письмо №6-4-6282/1 от 22.03.2011 года.

- истец считает удовлетворенными свои требования о защите чести, достоинства и деловой репутации и отказывается от материальных требований к ответчикам в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе и подписаны сторонами. Сторонам ясны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Согласно абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Часть вторая той же статьи предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ Чернобаева В.В. от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для заключения мирового соглашения, принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чернобаевым В.В. с одной стороны и Чернышовой О.А., Марюхиным А.А., и Шевченко А.П. с другой, по которому:

- ответчики приносят своё публичное извинение истцу за причиненные беспокойства, вызванные обращением к Губернатору Ростовской области, в зале заседания суда, а также направляют обращение в адрес Губернатора Ростовской области с просьбой не рассматривать письмо №6-4-6282/1 от 22.03.2011 года.

- истец считает удовлетворенными свои требования о защите чести, достоинства и деловой репутации и отказывается от материальных требований к ответчикам в полном объеме.

Производство по делу по иску Чернобаева В.В. к Чернышову А.Ф., Чернышовой О.А., Марюхину А.А. и Шевченко А.П. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда – прекратить.

Принять отказ Чернобаева В.В. от искового заявления.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Чернобаева В.В. к Юнда В.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Богданович С.П.

Копия верна:

Заместитель председателя

Лазаревского районного суда г. Сочи Богданович С.П.