20 июля 2011 года Лазаревский районный суд г. Сочи

Краснодарского края, в составе:

судьи Чехутской Н.П.

при секретаре Якшиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Конюховой И.А. на действия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Конюхова И.А. обратилась в суд с жалобой и просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Лазаревского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Краснова А.В. при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства № от 7 июня 2011. Обязать судебного пристава-исполнителя Лазаревского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Краснова А.В. устранить в полном объеме допущенное нарушение ее прав. Признать незаконными и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства № от 7 июня 2011.

В судебное заседание Конюхова И.А., не явилась, в письменном заявлении просила производство по ее жалобе прекратить в связи с тем, что исполнительный документ отозван Т.А.Я.

Судебный пристав-исполнитель Лазаревского районного отдела судебных приставов г. Сочи Краснов А.В. в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, указав на законность своих действий, пояснил, что исполнительное производство окончено в связи с тем, что взыскатель Т.А.Я. отозвала исполнительный документ, просил суд в удовлетворении жалобы отказать.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно решения Лазаревского районного суда г. Сочи от 03.03.2011 года с Конюховой И.А. в пользу Л.С.Р. и Т.А.Я. взысканы расходы на строительство и благоустройство жилого дома в размере 4702965 (четырех миллионов семисот двух тысяч девятисот шестидесяти пяти) рублей, расходы на оформление документов на земельный участок в размере 10541 (десяти тысяч пятисот сорока одного) рубля 71 копейки, судебные расходы в размере 33530 (тридцати трех тысяч пятисот тридцати) рублей, государственная пошлина в доход государства в размере 4423 (четырех тысяч четырехсот двадцати трех) рублей 04 копеек, сумма неосновательного обогащения, уплаченную по договору, в размере 162000 (ста шестидесяти двух тысяч) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100440 (ста тысяч четырехсот сорока) рублей.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Лазаревского районного отдела судебных приставов г. Сочи Краснова А.В. от 7.06.2011 в отношении Конюховой И.А. на основании исполнительного документа ИЛ № ВС021212459 от 11.05.2011 выданного Лазаревским районным судом г. Сочи на основании вступившего в законную силу 19.04.2011 решения Лазаревского районного суда г. Сочи от 03.03.2011, возбуждено исполнительное производство в пользу Т.А.Я. о взыскании задолженности в размере 4975946 рублей 71 копейки.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Лазаревского районного отдела судебных приставов г. Сочи Краснова А.В. от 10 июня 2011 года исполнительное производство № в отношении Конюховой И.А. в интересах Т.А.Я. окончено в связи с тем, что взыскатель Т.А.Я. отозвала исполнительный документ. Исполнительный документ возвращен взыскателю без исполнения.

Согласно ст. 14 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем,,, со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено указанным Федеральным законом.

Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем Лазаревского районного отдела судебных приставов г. Сочи Красновым А.В. права и законные интересы заявителя не нарушены, поэтому оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом;

Суд принимает отказ от жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и законных интересов третьих лиц

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе Конюховой И.А. на действия судебного пристава-исполнителя - прекратить.

На определение может быть подана частная жалобе в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Лазаревский районный суд г. Сочи в течении 10 дней.

Судья Лазаревского

районного суда г. Сочи Н.П. Чехутская