Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ К делу № 2-1412/11 г. 14 июля 2011 года Лазаревский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Бацуева В.И. при секретаре Багадасарян О.Г рассмотрев в судебном заседании дело по иску Гладких О.А. к Байкалову А.В. о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л : Гладких О.А. просит взыскать с Байкалова А.В. долг в размере 400 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 рублей, ссылаясь на то, что по условиям расписки 31 мая 2007 года ответчик должен возвратить указанную сумму после продажи гаража. В установленный срок ответчик денежные средства не вернул. Он неоднократно обращался к Байкалову А.В. с требованием вернуть сумму долга, как устно, так и посредством отправления претензии, что подтверждается копией от 26.04.2011 года, но ответа не последовало, ответчик отказывается добровольно вернуть долг, незаконно пользуясь его денежными средствами. 22 июня 2011 Гладких О.А. уточнил свои требования и просил взыскать с Байкалова А.В. основной долг в размере 400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 161750 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 8818 рублей, всего 561750 рублей. В судебном заседании истец Гладких О.А. и его представитель ОвчинниковС.Н. поддержали заявленные требования и просит удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Байкалов А.В. и его представитель Тутаришева Б.В. в судебном заседании иск не признали и пояснили, что долг возвратили в результате иных финансовых операциях при осуществлении совместной коммерческой деятельности, являясь учредителями предприятия, однако расписку о возврате долга у истца не истребовали, таким образом, письменные доказательства о возврате долга суду не представили. Просили отказать в его удовлетворении. Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании ст.810 ГК РФ, т.к. ответчик обязан был исполнить взятые на себя обязательства по возврату долга, что подтверждается распиской от 31 мая 2007 года, однако до настоящего долг не возвратил. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, прекращения или изменения правоотношения. На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.811 ГК РФ односторонний отказ от обязательств не допускается. Как установлено в судебном заседании, Байкалов А.В. взял в долг у Гладких О.А. 400000 рублей и обязался вернуть после продажи гаража, что подтверждается распиской от 31 мая 2007 года. Согласно выписке из протокола общего собрания членов ПГСК «Солнечный» от 14 февраля 2008 года Байкалов А.В. вышел из состава членов ПГ СК «Солнечный», в члены кооператива принят Серов А.В., который приобрел у Байкалова А.В. гараж капитального строительства №27, расположенный по ул. Партизанской, 20/1 в п. Лазаревское г. Сочи, за 900000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи гаража от 25 января 2008 года. На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Учитывая, что срок выплаты долга истек 25 января 2008 года, ответчик до настоящего времени не вернул истцу полученную сумму, проценты за пользование чужими денежными средствами на 31.05.2011 года составили 108493 руб., т.к. согласно справке дополнительного офиса «Лазаревский» в г. Сочи филиала №2351 Банка ВТБ24 (закрытое акционерное общество) ставка рефинансирования (учетная ставка) составила 8,25 % годовых. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска исходя из его суммы госпошлина в размере 8 818 руб. Таким образом, суд приходит к выводу, что с Байкалова О.А. подлежит взысканию в пользу истца долг в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 108493 рубля, госпошлина в размере 8 818 рублей, всего 517 311рублей. Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Байкалова А.В. в пользу Гладких О.А. долг в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 108 493 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 818 руб., всего 517 311 рублей. В остальной части иска отказать. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лазаревский райсуд. СУДЬЯ подпись Копия верна: Судья Лазаревского райсуда г.Сочи В.И.Бацуев