Решение по иску прокурора Лазаревского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Пансионат Лучезарный» о признании незаконным бездействия



К делу № 2-1649/2011


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2011 года Лазаревский районный суд города Сочи в составе:

Судьи Трухан Н.И.

При секретаре Тарасовой Е.В.

С участием прокурора Козыря А.И.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску прокурора Лазаревского района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Пансионат Лучезарный» о признании незаконным бездействия.

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор в интересах неопределенного круга лиц просил признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в необеспечении санитарно-эпидемиологических требований, законодательства о пожарной безопасности и безопасности организации эксплуатации и технического состояния электрооборудования пожарной безопасности при осуществлении деятельности и обеспечения безопасности пребывания детей в учреждении с дневным пребыванием детей.

Указал на то, что проверкой, проведенной прокуратурой Лазаревского района города Сочи, установлено, что при организации оздоровительного отдыха детей в оздоровительном учреждении с дневным пребыванием детей в период каникул», выявлены нарушения по соблюдению санитарно-эпидемиологических требований и законодательства о пожарной безопасности в период подготовки открытия лагеря.

А именно: отсутствует маркировка весов (8.3. Санпи Н 2.4.4.1.1204-03).

На момент проверки в лагере проходят оздоровление 99 детей.

Проверкой фактов соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в деятельности оздоровительного учреждения установлено, что в нарушение требований ФЗ от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», а также «Правил пожарной безопасности в РФ» ППБ 01-03, утвержденных Приказом № 313 от 18.06.2003 года Министра РФ ГО и ЧС, зарегистрированных в Минюсте РФ27.06.2003 года за 4838, в помещениях санатория ФГУ ДДС «имени Семашко» Минздравсоцразвития» России имеются следующие нарушения:

- на путях эвакуации (в коридорах) применяются горючие материалы (на полу ковролин) в спальном корпусе № 1. (п.53 ППБ01-03).

При проверки фактов нарушения норм техники безопасности и охраны труда специалистами Северо-Кавказского управления Ростехнадзора выявлен ряд нарушений правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 года № 6 «Об утверждении правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», выразившиеся в следующем:

- во всех РЩ отсутствуют необходимые обозначения в соответствии СП. 1.1.29, п.1.1.30 ПУЭ-7 шины рабочего и защитного нуля. Не в полном объеме выполнена цветовая маркировка шин в силовых щитах 0,4 кВ (п.1.1.29 ПУЭ);- на ВРУ, РЩ не в полном объеме нанесена необходимая маркировка оборудования и знаки безопасности. На автоматических выключателях не имеется наименований присоединений. На предохранителях нет тока установки (п.2.2.14, 2.2.20, 1.8.6 ПТЭЭП); помещение электрощитовой хозяйственного блока находится в ненадлежащем состоянии(п.2.2.10 ПТЭЭЭП).

Выявленные нарушения по соблюдению санитарно-эпидемиологических требований, законодательства о пожарной безопасности, свидетельствуют о том, что помещения учреждениях с дневным пребыванием детей находятся в ненадлежащем санитарном и техническом состоянии, с нарушением обеспечения безопасности пребывания детей в учреждении с дневным пребыванием детей.

В судебном заседании помощник прокурора Козырь А.И. поддержал иск.

Представитель ответчика – Кочканян А.О. заявлением просил рассмотреть дело без его участия. С иском согласен. Штраф оплачен.

Представитель Управления по образованию и науке администрации города Сочи возражений не представил.

Представитель Отделения надзорной деятельности Лазаревского района города Сочи МЧС России возражений не представил.

Представитель Территориального отдела территориального управления Федеральной службы надзора в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по КК в городе Сочи возражений не представил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 21.12.1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению и др.

Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Согласно статьи 38 вышеуказанного Закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должностные лица в пределах их компетенции. Данные лица за правонарушения в области пожарной безопасности могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством.

Согласно статей 2, 11 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучие населения», органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг.

Согласно ст.51 Федерального закона от 10.07.1992 года № 3266-1 «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом данного образовательного учреждения.

Бездействие руководителя ОАО «Пансионат Лучезарный» ставит под угрозу жизнь и здоровье детей и должностных лиц, посещающих данное учебное учреждение, состав которых постоянно меняется и точное количество которых установить невозможно.

Таким образом ответчик нарушил санитарно-эпидемиологические требования, и нормы законодательства о пожарной безопасности и безопасности организации эксплуатации и технического состояния электрооборудования требования, что создает препятствия в обеспечении безопасности пребывания детей в учреждении с дневным пребыванием детей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным бездействие руководителя ОАО «Пансионат Лучезарный» по необеспечению санитарно-эпидемиологических требований, законодательства о пожарной безопасности и безопасности организации эксплуатации и технического состояния электрооборудования при осуществлении деятельности и обеспечения безопасности пребывания детей в учреждении с дневным пребыванием детей.

Обязать руководителя ОАО «Пансионат Лучезарный» устранить нарушения закона и требования санитарно-эпидемиологических требований, законодательства о пожарной безопасности и безопасности организации эксплуатации и технического состояния электрооборудования.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд.

СУДЬЯ Трухан Н.И.

Копия верна:

Председатель

Лазаревского районного

Суда города Сочи Трухан Н.И.