К делу № 2-1153/11 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июля 2011 года Лазаревский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Мороза А.П. при секретаре Кириченко К.Л. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Берсенева Ю.А. к Королько (Логвиной) О.С. о признании права собственности на автомобиль, У С Т А Н О В И Л : Берсенев Ю.А. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль FORD EXPLORER LTD, государственный регистрационный знак №, 2007 года изготовления, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя: №, шасси (рама) №. В обоснование своих требований ссылается на то, что 20.11.2009 года между ним и Королько О.С. был заключен договор залога имущества №, по которому залогодержатель представляет залогодателю согласно договору № от 20 ноября 2009 г. займ на сумму 600 000 тысяч рублей на срок до 20 февраля 2010 г., а Залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передает в залог принадлежащий ему на праве собственности указанный автомобиль. Данный договор займа являлся беспроцентным, в подтверждение получения от Займодавца денежных средств Заемщик предоставил Займодавцу расписку. Заемщик обязался вернуть всю сумму займа, указанную в п. 1 договора, к 20.02.2010 года. В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату Суммы займа Заемщик предоставлял в залог спорный автомобиль. В соответствии с 2.2. вышеуказанного договора Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, либо когда в силу закона Залогодержатель вправе осуществить взыскание ранее. В соответствии с п. 6.2. вышеуказанного договора стороны определили, что в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа Займодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества, служащего обеспечением обязательств Заемщика, путем его реализации в установленном порядке. В судебном заседании представитель Берсенева Ю.А. – Михин Н.В. требования своего доверителя поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчица Королько О.С. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телеграфными уведомлениями, однако причину неявки не сообщила. Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права; прекращения или изменения правоотношения. В судебном заседании установлено, что 20 ноября 2009 года между Берсеневым Ю. А. и Королько О. С. был заключен договор займа №, по которому Займодавец передает Заемщику в собственность 600 000 руб. Данный договор займа являлся беспроцентным, в подтверждение получения от Займодавца денежных средств Королько О.С. дала расписку. В соответствии с п.1 Королько О.С. обязалась вернуть всю сумму займа не позднее 20 февраля 2010 года. В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы в этот же день был заключен договор залога имущества №, по которому Королько О.С. предоставила в залог автомобиль FORD EXPLORER LTD, государственный регистрационный знак №, 2007 года изготовления, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя: №, шасси (рама) №. В соответствии с ч.1 ст. 338 ГК РФ заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено договором. Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества веще. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком Королько О.С. не исполнены условия договора займа, по которому определен срок возврата долга – 20 февраля 2010 года, однако сумму долга в размере 600000 рублей не возвратила, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования, заявленные Берсеневым Ю.А. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Берсеневым Ю.А. право собственности на автомобиль FORD EXPLORER LTD, государственный регистрационный знак №, 2007 года изготовления, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя: №, шасси (рама) №. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд. Судья Лазаревского районного суда г.Сочи А.П.Мороз Копия верна: Судья