К делу № 2-1217/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лазаревское г. Сочи 15 августа 2011 года

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего, судьи Мороза А. П.

при секретаре Кириченко К. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пестовой Е.Ю., Сметананюк Е.В. к Титовой О.Ю. об определении порядка пользования квартирой, вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой и по встречному иску Титовой О.Ю. к Сметананюк Е.В., третьи лица Пестова Е.Ю., Титов А.Е., Управление по вопросам семьи и детства администрации г. Сочи, Лазаревский отдел г. Сочи Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исключении из числа собственников, прекращении права на долю в общей долевой собственности, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Пестова Е. Ю., Сметанюк Е. В. обратились в суд с иском к Титовой О.Ю. об определении порядка пользования квартирой, вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой, ссылаясь на то, что её двум детям, по состоянию здоровья, врачами было рекомендовано, как можно чаще выезжать на Черное море, а бабушке 82 года, она проживает в жилом доме с частичными удобствами, она часто болеет, нуждается в посторонней помощи, переехать к ней в квартиру на 5-м этаже в г. Таганрог не может в силу ослабленного здоровья, поэтому принято решение о переезде в п. Дагомыс. Она лично получила приглашение на работу с 01 сентября 2011 года, её супруг также написал рапорт на изменение места службы по семейным обстоятельствам. С учетом того, что объединенная доля истцов составляет 11/18 доли в праве собственности на квартиру просили выделить в их пользование комнату № 2, площадью 19,29 кв. м., лоджию 9, площадью 5,35 кв. м., а в пользование Титовой О. Ю. выделить комнату № 1, площадью 12,38 кв. м., лоджию, площадью 4,06 кв. м.

Сметанюк Е. В. 15.08.2011 года в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом ею от своих исковых требований об определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании квартирой, вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выражая при этом свое согласие на выплату ей денежной компенсации за её 2/9 доли в указанной квартире в размере 688000 рублей, из которых за 1/9 долю в сумме 344000 рублей выплачивает Пестова Е.Ю., а за другую 1/9 долю в сумме 344000 рублей выплачивает ей Титова О.Ю.. При этом в указанном заявлении она указала, что ей разъяснены и понятны статьи 39,173,220,221 ГПК РФ о том, что в случае отказа истца от иска, повторное обращение в суд и вторичное рассмотрение спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Представитель Сметанюк Е. В., Пестова Л. Д. поддержала указанное заявление и просила его удовлетворить.

Определением суда от 15.08.2011 года судом принят отказ истца Сметанюк Е. В. от иска. Производство по делу по иску Сметананюк Е.В. к Титовой О.Ю. об определении порядка пользования квартирой, вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой прекращено и ей разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании представитель Пестовой Е. Ю., Пестова Л. Д., уточнила в соответствии со ст. 39 ГПК РФ исковые требования и просила суд: обязать Титову О. Ю. не чинить препятствия в пользовании жилым помещением: квартирой № 52, расположенной по адресу: <адрес>, вселить её в указанную квартиру, определить порядок пользования квартирой, выделив Пестовой Е. Ю. комнату № 1, площадью 12,38 кв. м., лоджию № 8, площадью 4,06 кв. м., оставив нежилые помещения в общем пользовании сторон, просила прекратить право собственности Сметанюк Е. В. на 2/9 доли в вышеуказанной квартире и признать : за Пестовой Е. Ю. право собственности на 1/9 долю указанной выше квартиры и за Титовой О. Ю. право собственности на 1/9 долю указанной выше квартиры, обязать Лазаревский отдел г. Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, с учетом наличия у Пестовой Е. Ю. права собственности на 7/18 доли указанной квартиры зарегистрировать за Пестовой Е. Ю. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру 52, расположенную по адресу: <адрес>, кВ; погасить запись о государственной регистрации права на имя Сметанюк Е. В. на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру 52, расположенную по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край,г. Сочи, Лазаревский район, ул. Батумское шоссе, д. № 35, кВ. 52 о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 11.01.2011года сделана запись регистрации № и запись о государственной регистрации права на имя Пестовой Е. Ю.на 7/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру 52, расположенную по адресу: <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 11.01.2011года сделана запись регистрации №, ссылаясь на то, что Пестовой Е. Ю. выплачена денежная компенсация Сметанюк Е. В. за 1/9 долю в указанной квартире, в размере 344000 рублей, Титовой О. Ю. выплачена денежная компенсация Сметанюк Е. В. за 1/9 долю в указанной квартире, в размере 344000 рублей, всего выплачено Сметанюк Е. Ю. за 2/9 доли в указанной квартире 688000 рублей.

Представитель Пестовой Е. Ю., Пестова Л. Д., не возражала при этом против удовлетворения встречных исковых требований Титовой О. Ю.

Титова О. Ю. первоначально обратилась в суд со встречными исковыми требованиями и просила суд прекратить право собственности Сметанюк Е.В. на 2\9 долей в квартире <адрес>.; признать за ней право собственности на 2/9 доли указанной выше квартиры; обязать Лазаревский отдел г. Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, с учетом наличия у неё права собственности на 7/18 доли указанной квартиры зарегистрировать за ней право собственности на 11/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру 52, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>; погасить запись о государственной регистрации права на имя Сметанюк Е. В. на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру 52, расположенную по адресу: <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 11.01.2011года сделана запись регистрации № и запись о государственной регистрации права на имя Титовой О. Ю. на 7/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру 52, расположенную по адресу: <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03. 05. 2011года сделана запись регистрации №.

В судебном заседании Титова О. Ю. признала уточненные исковые требования Пестовой Е. Ю. и не возражала против её вселения в указанную квартиру, выделении в пользование Пестовой Е. Ю. комнаты № 1, площадью 12,3 кв. м., лоджии № 8, площадью 4,1 кв. м., оставления нежилых помещений в общем пользовании сторон, не возражала против прекращения права собственности Сметанюк Е. В. на 2/9 доли в вышеуказанной квартире и признании за Пестовой Е. Ю. право собственности на 1/9 долю указанной выше квартиры. При этом Титова О. Ю. уточнила свои требования и просила также прекратить право собственности Сметанюк Е.В. на 2\9 долей в квартире <адрес>; признать за ней право собственности на 1/9 доли указанной выше квартиры; обязать Лазаревский отдел г. Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, с учетом наличия у неё права собственности на 7/18 доли указанной квартиры зарегистрировать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> и погасить запись о государственной регистрации права на имя Сметанюк Е. В. на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру 52, расположенную по адресу: <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 11.01.2011года сделана запись регистрации № и запись о государственной регистрации права на имя Титовой О. Ю. на 7/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру 52, расположенную по адресу: <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03. 05. 2011года сделана запись регистрации №.

При этом также просила суд, с учетом того, что в квартире постоянно проживает она и члены её семьи- малолетний ребенок и супруг, зарегистрированные в указанной квартире, выделить ей в пользование жилую комнату № 2, площадью 19, 3 кв. м., лоджию № 9, площадью 8,9 кв. м., оставив остальные помещения в общем пользовании.

Представитель Титовой О. Ю., Ачмизова С. Д., поддержала уточненные в судебном заседании встречные исковые требования Титовой О. Ю. и Пестовой Е. Ю. и просила их удовлетворить, ссылаясь на то, что стороны признали исковые требования друг друга и они должны быть приняты судом в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Третье лицо Титов А. Е. в судебное заседание не явился, но от него поступало заявление, где он просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворив требования Титовой О. Ю.

Представитель Пестовой Е. Ю., Пестова Л. Д., не возражала при этом против удовлетворения встречных исковых требований Титовой О. Ю.

Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации г. Сочи не возражал против удовлетворения исковых требований Пестовой Е. Ю. и Титовой О. Ю.

Представитель Лазаревского отдела г. Сочи Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя Сметанюк Е. В. и Пестовой Е. Ю., Пестову Л. Д., Титову О. Ю., представителя Титовой О. Ю., Ачмизову С. Д., представителя Управления по вопросам семьи и детства администрации г. Сочи, не возражавшего против удовлетворения исковых требований Пестовой Е. Ю. и Титовой О. Ю., суд, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, с учетом признания иска Пестовой Е. Ю. Титовой О. Ю. и с учетом признания встречного иска Титовой О. Ю. представителем Сметанюк Е. В. и Пестовой Е. Ю., Пестовой Л. Д., принимает исковые требования сторон и считает их подлежащими удовлетворению.

Производство по делу по иску Сметананюк Е.В. к Титовой О.Ю. об определении порядка пользования квартирой, вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой прекращено, о чем судом отдельно вынесено определение от 15.08.2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пестовой Е.Ю. к Титовой О.Ю. об определении порядка пользования квартирой, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, признании права собственности, исключении из числа собственников, прекращении права на долю в общей долевой собственности и встречные исковые требования Титовой О.Ю. к Сметанюк Е.В., третьи лица Пестова Е.Ю., Титов А.Е., Управление по вопросам семьи и детства администрации г. Сочи, Лазаревский отдел г. Сочи Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исключении из числа собственников, прекращении права на долю в общей долевой собственности, признании права собственности, определении порядка пользования квартирой удовлетворить.

Исключить Сметанюк Е.В. из числа собственников в квартире <адрес> в связи выплатой ей : Пестовой Е.Ю. денежной компенсации за 1/9 долю в указанной квартире в размере 344000 рублей 15.08.2011 года и Титовой О.Ю., денежной компенсации за 1/9 долю в указанной квартире в размере 344000 рублей 15.08.2011 года, всего с выплатой ей соответствующей компенсации за её 2/9 доли в общей долевой собственности указанной квартиры, в размере 688000 рублей.

Прекратить право собственности Сметанюк Е.В. на 2\9 доли в квартире <адрес>.

Обязать Лазаревский отдел г. Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю погасить запись о государственной регистрации права на имя Сметанюк Е. В. на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 11.01.2011года сделана запись регистрации №.

Признать за Пестовой Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/9 доли квартиры <адрес>.

Обязать Лазаревский отдел г. Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, с учетом наличия у Пестовой Е. Ю. права собственности на 7/18 доли указанной квартиры, зарегистрировать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру 52, общей площадью 47,7 кв. м., жилой площадью 31,6 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, погасив при этом запись о государственной регистрации права на имя Пестовой Е. Ю. на 7/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 11.01.2011года сделана запись регистрации №.

Признать за Титовой О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/9 доли квартиры № 52, общей площадью 47,7 кв. м., жилой площадью 31,6 кв. м., расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Обязать Лазаревский отдел г. Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, с учетом наличия у Титовой О. Ю. права собственности на 7/18 доли указанной квартиры, зарегистрировать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру 52, общей площадью 47,7 кв. м., жилой площадью 31,6 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, погасив при этом запись о государственной регистрации права на имя Титовой О. Ю. на 7/18 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03.05. 2011года сделана запись регистрации №.

Определить порядок пользования квартирой 52, общей площадью 47,7 кв. м, жилой площадью 31.6 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>:

Выделить:

В пользование Пестовой Е.Ю. :жилую комнату № 1, площадью 12,3 кв. м., лоджию № 8, площадью 4, 1 кв. м.;

В пользование Титовой О.Ю. :жилую комнату № 2, площадью 19, 3 кв. м., лоджию № 9, площадью 8, 9 кв. м.;

В общем пользовании Пестовой Е.Ю. и Титовой О.Ю. оставить кухню № 3, площадью 7, 7 кв. м., прихожую № 4, площадью 5,0 кв. м., ванную № 6, площадью 2, 2 кв. м., туалет № 7, площадью 1,2 кв. м.

Вселить Пестову Е.Ю. в квартиру № 52, расположенную по адресу: <адрес>.

Обязать Титову О.Ю. не чинить препятствия Пестовой Е.Ю. в пользовании квартирой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Лазаревского

районного суда г. Сочи Мороз А.П.

Копия верна:

Судья