К делу № 2-1600/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ заочное 20 июля 2011 года Судья Лазаревского районного суда г.Сочи Павлова О.Ю. при секретаре Багдасарян О.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубанского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов Российской Федерации к Выкиданец А.П., Дружинину С.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: Руководитель Кубанского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов Российской Федерации Салов Г.В. обратился в суд с исковыми требованиями о возмещении материального ущерба в размере 386568000 рублей, причиненных поверхностному водному объекту – реке Шахе, находящейся в собственности Российской Федерации, в части незаконной выборки ПГС, в период с 04 мая по 31 июля 2009 года, в пользу государства - Российской Федерации в лице Кубанского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, указав, что приговором Лазаревского районного суда г.Сочи по делу № 1-309/10 от 03.11.2010г. Дружинин С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 201, ст. 262 УК РФ; Выкиданец А.П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч.2 ст. 201, ч. 5 ст. 33 ст. 262 УК РФ. Данными преступлениями государству - Российской Федерации в лице Кубанского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов Российской Федерации, причинен материальный ущерб в сумме 386568000 рублей. Указанный ущерб подтвержден заключением эксперта № б/н от 20.10.2010 года, по проведенной дополнительной экологической экспертизе. Российская Федерация в лице Кубанского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов Российской Федерации признана потерпевшим и гражданским истцом. В судебное заседание представитель Кубанского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов Российской Федерации в судебное заседание не явился, в заявлении зам.руководителя Радько Г.И. не прибыл, был извещен надлежащим образом. Письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Ответчик Выкиданец А.П. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства не проживает, извещения, направленные по почте возвращены не врученными. В связи с чем по определению суда ответчику назначен адвокат Агеев Е.В., который возражал в удовлетворении заявленных требований, указывая на завышенный размер ущерба. Согласно сведений отдела Загса Лазаревского района г. Сочи ответчик по делу Дружинин С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено записью акта о смерти № 124 от 24.05.2011г. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в отношении Выкиданец А.П., а в отношении Д.С.В. дело производством подлежит прекращению. Судом установлено, что приговором Лазаревского районного суда г.Сочи от 03.11.2010 года Дружинин С.В. признан виновным в совершении преступлений и по ч. 2 ст. 201 УК РФ и по ст. 262 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Дружинину С.В. наказание в виде штрафа в размере 900000 руб. Выкиданец А.П. признан виновным в совершении преступлений по ч.5 ст.33 ч. 2 ст. 201 УК РФ и по ч.5 ст.33 ст. 262 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Выкиданец А.П. наказание в виде штрафа в размере 700000 руб. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. На основании ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вышеназванным приговором установлен факт причинения материального ущерба Российской Федерации в лице Кубанского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов Российской Федерации на сумму 386568 000 рублей. Гражданский иск потерпевшего оставлен без рассмотрения с правом обращения в суд с порядке гражданского судопроизводства. Сумма ущерба установлена приговором суда и подтверждается заключением эксперта № б/н от 20.10.2010 года, по проведенной дополнительной экологической экспертизе, в соотвествии с выводами которой установлено, что размер причиненного поверхностному водному объекту – реке Шахе, находящейся в собственности Российской Федерации, в части незаконной выборки ПГС, в период с 04 мая по 31 июля 2009 года, составил 386568 000 рублей. Постановлением ст. следователя СО Управления ФСБ России по Краснодарскому краю от 25 марта 2010 года государство - Российская Федерация в лице Кубанского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов Российской Федерации признана потерпевшим и гражданским истцом. В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Учитывая, что ответчик по делу Дружинин С.В. <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, сумма ущерба подлежит взысканию с причинителя вреда и ответчика по делу Выкинадца А.П. в полном объеме заявленных требований. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кубанского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов Российской Федерации о возмещении вреда причиненного преступлением – удовлетворить. Взыскать с Выкиданец А.П., <данные изъяты>, в пользу Кубанского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов Российской, ИНН №, юридический адрес: 350020, г.Краснодар, ул.Красная, 180 «А» сумму материального ущерба в размере 386568000 рублей. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Павлова О.Ю.