РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 августа 2011г. Лазаревский районный суд г.Сочи Краснодарского края, в составе: судьи Чехутской Н.П. при секретаре Якшиной О.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Хахалевой О.В. к Администрации Лазаревского района г.Сочи о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на квартиру №10, общей площадью 12 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В обоснований своих требований ссылаются на то, что она прописана и постоянно проживает в указанной квартире, кроме того она несет все необходимые расходы по содержанию и оплате жилья. Квартира состоит на балансе ДОК «Дружба». В реестре муниципальной собственности квартира не числится. Ранее она участия в приватизации не принимала, поэтому обратилась к ответчику с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, однако, в этом ей было отказано. В судебном заседании представитель истицы Бобылева Ю.А. поддержала исковые требования Хахалевой О.В. Представитель администрации Лазаревского района г.Сочи Полозова Е.И. в судебном заседании оставила разрешение спора на усмотрение суда. Представитель ДОК «Дружба» просит рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны. Представитель ОАО «Электроаппарат» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени слушания дела. Выслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда РФ» каждый гражданин имеет право на однократное участие в бесплатной приватизации жилого помещения. В судебном заседании достоверно установлено, что истица ранее в бесплатной приватизации жилого помещения участия не принимала. В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая ведомственный фонд, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. В спорные жилые помещения истица была вселена с разрешения администрации ДОК»Дружба», ей был выдан ордер на право занятия указанной комнатой. Она зарегистрирована по указанной жилой площади, где проживает постоянно и по настоящее время, что подтверждается ее паспортными данными и поквартирной карточкой. Так же с ней был заключен договор постоянного найма жилого помещения. Из исторической справки ФГУП «Крайтехинвентаризация» следует, что общежитие по <адрес> принадлежит на праве собственности филиалу ОАО Завода «Электроаппарат»ДОК «Дружба» на основании регистрационного удостоверения выданного БТИ г.Сочи. Согласно письму ОАО «Электроаппарат» №171 от 0.09.2010г., домовладение <адрес> на балансе ОАО «Электроаппарат» не значится, предприятие не является его собственником. Данных о том, что указанный жилой дом значится в реестре объектов муниципальной собственности г.Сочи не имеется, что подтверждается письмом департамента имущественных отношений администрации г.Сочи 27.08.2010г. Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что, истец имеет право приватизировать жилую площадь, где проживает, своевременно оплачивает коммунальные платежи, другого жилья не имеет, поэтому суд считает возможным признать за ним право собственности на указанное жилое помещение. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Хахалевой О.В. право собственности на комнату №10, общей площадью 12 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда. Судья Лазаревского районного суда г.Сочи Чехутская Н.П.