Решение по иску прокурора Лазаревского района г. Сочи в интересах муниципального образования город-курорт Сочи к Боус Н.В. о снятии с регистрационного учета



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

К делу 2-1748/11

1 сентября 2011 года Лазаревский районный суд г. Сочи

Краснодарского края, в составе:

председательствующего Чехутской Н.П.

при секретаре Якшиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лазаревского района г. Сочи в интересах в интересах муниципального образования город-курорт Сочи к Боус Н.В. о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Лазаревского района г. Сочи обратился в суд с иском в интересах муниципального образования город-курорт Сочи к Боус Н.В. и просит снять Боус Н.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, снять Л.Н.М. с регистрационного учета по указанному адресу в связи со смертью. Запретить Касьяновой О.А. использовать указанное жилое помещение в коммерческих целях для расселения квартирантов. В обоснование своих требования указывает на то, смерть Л.Н.М. наступила на месте от ожогового шока вследствие термических ожогов тела 2-3-4 степени в результате противоправных действий Касьяновой О.А. Приговором Лазаревского районного суда от 17.06.2010 Касьянова О.А. признана виновной в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 167 УК РФ и ей назначено наказание сроком два года лишения свободы в колонии-поселении. От отбытия наказания Касьянова О.А. освобождена с учетом требований статьи 83 УК РФ. Проведенной проверкой установлено, что 22.08.2003 Л.Н.М. вступил в брак с матерью Касьяновой О.А. - Б.Н.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным отделом ЗАГС Лазаревского района г. Сочи серии , в паспорте Боус Н.В. имеется штамп о заключении брака. Боус Н.В. была зарегистрирована по месту жительства Л.Н.М. Проведенной проверкой установлено, что на момент прописки Боус Н.В. в комнате <адрес> Л.Н.М. умер, что свидетельствует о том, что он не мог написать заявление о согласии на ее регистрацию по указанном адресу. Совместно с Боус Н.В. он никогда не проживал, хозяйство не вел, Боус Н.В. проживала и продолжает проживать в станице Каневской Краснодарского края. Комната использовалась Касьяновой О.А. для расселения квартирантов. Учитывая изложенное, Боус Н.В. была прописана по адресу: <адрес> незаконно. Согласно справке МКУ «Дирекция заказчика Лазаревского района» общежитие по <адрес> находится в оперативном управлении данного учреждения. В соответствии с информацией, предоставленной Лазаревским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю право собственности на комнату <адрес> не регистрировалось. Таким образом, данное жилое помещение является муниципальной собственностью.

В судебном заседании представитель Прокуратуры Лазаревского района г. Сочи Козырь А.И. требования, и доводы иска поддержал и просил его удовлетворить.

Ответчица Боус Н.В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что у нее нет другого жилья пригодного для проживания, но проживать в этой квартире она не может по состоянию здоровья.Она пенсионер не может подниматься по лестницам, поэтому проживает в ст.Придорожной Каневского р-на в частном доме и вносит за проживание плату, которую получает от сдачи в наем спорной квартиры.

Третье лицо, Касьянова О.А. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что ее мать Боус Н.В. была зарегистрирована в спорной комнате общежития как супруга Л.Н.М.

Представитель третьего лица, Отделения Управления Федеральной Миграционной службы по Краснодарскому краю в Лазарев­ском районе г. Сочи, будучи уведомлен о месте и времени судебного заседания в суд не явился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда.

Приговором Лазаревского районного суда от 17.06.2010 Касьянова О.А. признана виновной в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 167 УК РФ и ей назначено наказание сроком два года лишения свободы в колонии-поселении.

По сведениям отделения управления по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю в Лазаревском районе в комнате <адрес> значатся зарегистрированными Л.Н.М. и Боус Н.В., что подтверждается копией поквартирной карты.

В ходе предварительного расследования установлено, что 22.08.2003 Л.Н.М. вступил в брак с матерью Касьяновой О.А. Боус Н.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным отделом ЗАГС Лазаревского района г.Сочи серии 1 АГ № 708719, в паспорте Боус Н.В. имеется штамп о заключении брака.

Из материалов уголовного дела следует:

Согласно показаниям начальника отделения управления по г.Сочи УФМС России по Краснодарскому краю в Лазаревском районе Левиной В.В.: 27.08.2005 в отделение поступило заявление от имени Боус Н.В., заполненное должностными лицами, ответственными за регистрацию УК «Сочиграндстрой» (РЭУ №19), в котором указывалось о желании Боус Н.В. вселиться в комнату <адрес>, к Л.Н.М., а также согласие последнего на вселение. В заявлении также имелась отметка о согласии «Сочиграидстрой» на вселение Боус Н.В. по указанному адресу. Заявление было составлено надлежащим образом, скреплено печатью и подписано должностным лицом - руководителем управляющей компании жилищным фондом «Сочиграидстрой» Г.А.Г., удостоверившим подписи Боус Н.В. и Л.Н.М. 31 августа 2005 Боус Н.В. была зарегистрирована по вышеуказанному адресу. Основанием ее регистрации к Л.Н.М. послужило заключение брака между указанными лицами (том № 2 л.д. 92-94).

П.Т.П., допрошенная в ходе расследования, сообщила, что Л.Н.М. проживая в общежитии, вел одинокий образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, при этом перенес инсульт, вследствие чего перестал двигаться, за собой не ухаживал, самостоятельно ходить в туалет не мог. Л.Н.М. находился в беспомощном состоянии, ему требовалась как медицинская помощь, так и помощь сиделки. Из СРЦ «Милосердие» прислали Касьянову О.А., которая должна была ухаживать за Л.Н.М. При получении квитанции на оплату коммунальных услуг она узнала, что оказывается Л.Н.М. заключил брак с Боус, которая является матерью Касьяновой. Последняя в комнату к Л.Н.М. заселяла различных квартирантов, (том № 2 уголовного дела, листы 126-130)

Из показаний Х.А.И. и З.Т.И. следует, что когда Л.Н.М. был перевезен к Касьяновой в его комнате в общежитии около полугода проживал бывший муж Касьяновой Николай. Когда и тот съехал, комната не пустовала, в ней постоянно проживали квартиранты (том № 2 уголовного дела, листы 141-143, 144-146)

С.В.Н., К.Г.И., Д.З.Б. и Д.А.В., соседи Боус Н.В., показали, что за время проживания Боус Н.В. в станице Каневской Краснодарского края к ней никакой муж по фамилии Л.Н.М. не приезжал и в ее доме не гостил. Более того, Боус Н.В. просила их сообщить сотрудникам милиции ложную информацию о том, что Л.Н.М., якобы, гостил у нее, а затем уехал в Украину (том № 2 уголовного дела, листы 101-103, 104-106, 107-109, 110-112)

Согласно акту от 23 июня 2011 года, составленному сотрудниками МКУ «Дирекция заказчика Лазаревского района», комната до настоящего времени сдается в наем.

Таким образом очевидно, что на момент регистрации Боус Н.В. в комнате <адрес> Л.Н.М. умер, что свидетельствует о том, что он не мог написать заявление о согласии на ее регистрацию по указанном адресу.

Совместно с Боус Н.В. он никогда не проживал, хозяйство не вел, Боус Н.В. проживала и продолжает проживать в станице Каневской Краснодарского края. Комната использовалась Касьяновой О.А. для расселения квартирантов.

При указанных обстоятельствах суд полагает, требования прокурора Лазаревского района г. Сочи в части снятия Боус Н.В. с регистрации по спорному жилому помещению - в комнате <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования о снятии с регистрационного учета умершего Л.Н.М. удовлетворению не подлежат, поскольку в данной части исковых требованиям истцом не соблюден досудебный порядок разрешении споров, действующим законодательством обязанность посмертного снятия лиц с регистрационного учета делегирована ФМС РФ, сведений об обращении в которую истцом не предоставлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Лазаревского района г. Сочи в интересах в интересах муниципального образования город-курорт Сочи к Боус Н.В. о снятии с регистрационного учета удовлетворить, обязать ОУФМС Лазаревского района г. Сочи снять Боус Н.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, комната 28, запретить Касьяновой О.А. использовать указанное жилое помещение в коммерческих целях для расселения квартирантов

В части снятия с регистрационного учета Л.Н.М. в связи со смертью – исковые требования оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда.

Судья Лазаревского

районного суда г. Сочи Н.П. Чехутская