Определение по иску Черняк М.А. в интересах собственников квартир к Дружинину Н.К., Милованову А.Н., Посадневу Ю.П. о взыскании задолженности по обязательным платежам на содержание общего имущества в многоквартирном доме



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2-1986/11

21 сентября 2011 года Лазаревский районный суд г. Сочи

Краснодарского края, в составе:

Судьи Даракчяна А.А.

при секретаре Белозеровой Е.Н.

Рассмотрев исковое заявление Черняк М.А. в интересах собственников квартир к Дружинину Н.К., Милованову А.Н., Посадневу Ю.П., Хмеляр Э.П., Зарудневой В.М., Щегловой Р.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам на содержание общего имущества в многоквартирном доме,

У С Т А Н О В И Л:

Черняк М.А. в интересах собственников квартир обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков плату на содержание общего имущества многоквартирного дома <адрес> за период с 1.10.2008 по 31.03.2011: с Дружинина Н.К. – 5816,7 рублей; с Милованова А.Н. – 12680,57 рублей; с Посаднева Ю.П. – 12699,93 рубля; с Хмеляр Э.П. – 9287,34 рубля; с Щегловой Р.В. – 12719,19 рублей;

- за период с 1.10.2008 по 31.01.2011: с Зарудневой В.М. -4586,36 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя и уплате госпошлины.

В соответствии с действующим законодательством, истцам следует обратиться к каждому из ответчиков с отдельным иском о взыскании задолженности по обязательным платежам.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку сумма задолженности каждого ответчика в отдельности составляет менее 50000 рублей, то рассмотрение данной категории исков относится к компетенции мирового судьи по месту жительства ответчиков.

Принимая во внимание характер заявленных требований, обстоятельства, на которые истец ссылается в их обоснование, суд находит, что настоящий спор неподсуден Лазаревскому районному суду г. Сочи и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье в соответствии с правилами пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Черняк М.А. в интересах собственников квартир к Дружинину Н.К., Милованову А.Н., Посадневу Ю.П., Хмеляр Э.П., Зарудневой В.М., Щегловой Р.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам на содержание общего имущества в многоквартирном доме, направить мировому судье судебного участка 93 в Лазаревском районе г. Сочи - для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда.

Судья Лазаревского

районного суда г. Сочи А.А. Даракчян

Копия верна Судья Даракчян А.А.