Решение по иску Мелкомуковой Г.А. к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии, Напсо А.И. о признании недействительным землеустроительного дела и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета



к делу №2-652/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2011 года г.Сочи, п.Лазаревское

Лазаревский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего Козыревой Н.А.

при секретаре Чаплыгиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелкомуковой Г.А. к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии, Напсо А.И. о признании недействительным землеустроительного дела и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л:

Мелкомукова Г.А. обратилась в Лазаревский районный суд г.Сочи с иском к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии, Напсо А.И. о признании недействительным землеустроительного дела на земельный участок, площадью 1390 кв.м, с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес> и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.

В обоснование своих требований истица ссылался на то, что она является собственником жилого домовладения и земельного участка, расположенных по <адрес>. При обращении в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии для утверждения межевого плана, с уточненными границами принадлежащего ей земельного участка и постановки его на кадастровый учет, решением от 25.11.2010 года было отказано, в связи с пересечением границ принадлежащего ей участка с границами земельного участка ответчика, имеющего уточненную площадь.

Истица Мелкомукова Г.А. и ее представитель Уйманов Т.В. в судебном заседании поддержали заявленные истицей требования и просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю будучи надлежаще уведомлен о дне и времени слушания дела в судебное заседание не явился, в ранее предоставленном отзыве просил дело рассмотреть в его отсутствие и в удовлетворении требований отказать, в связи с чем, что Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю не может привлекаться ответчиком по данной категории дел ввиду отсутствия у сторон материально-правовых притязаний к друг другу. Также указал, что, что Приказом Росреестра от 11.03.2010 года № П/93 «О наделении Федеральных государственных учреждений «Земельная кадастровая палата» по субъектам РФ полномочиями органа кадастрового учета наделена ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю, которой Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю переданы свои полномочия.

Ответчик Напсо А.И. также иск не признал, в удовлетворении просил отказать, так как земельный участок истицы не граничит с принадлежащим ему земельным участком, площадь которого при установлении фактических границ на местности была увеличена до 1390 кв.м по сравнению с первоначальными землеотводными документами, в соответствии с Законом Краснодарского края «Об основах регулирования земельных отношений» от 05.11.2002 года под № 532-КЗ.

Выслушав стороны и их представителей, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Мелкомуковой Г.А. о признании недействительным землеустроительного дела и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 16.11.2009 года, выданном на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15.08.2009 года, Мелкомуковой Г.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 500 кв.м, категория земель : земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым , расположенный по адресу : <адрес>.

Истица, реализуя свое право собственности на данный земельный участок, площадь которого являлась ориентировочной и подлежащей уточнению при межевании, по заявке Мелкомуковой Г.А. были проведены работы по межеванию указанного земельного участка, в соответствии с требованиями земельного законодательства.

При обращении истицы в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по вопросу постановки вышеуказанного земельного участка с кадастровым на государственный кадастровый учет по уточненной площади, решением от 25.11.2010 года было отказано в связи с тем, что границы земельного участка с кадастровым пересекает границы земельного участка с кадастровым , имеющего уточненную площадь и границы, расположенного по адресу : <адрес>.

Данный факт послужил основанием для обращения Мелкомуковой Г.А. в суд с требованиями о признании недействительным землеустроительного дела ответчика и снятии указанного земельного участка с государственного кадастрового учета.

Как усматривается из материалов дела, собственником земельного участка, площадью 1390 кв.м, категория земель : земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу : <адрес>, является ответчик Напсо А.И.

Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.09.2010 года, выданном на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 01.03.2010 года и выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 08.09.2009 года, а также выпиской из государственного кадастра недвижимости от 08.09.2010 года, в соответствии с которыми границы вышеуказанного земельного участка откорректированы, участок поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением уточненного кадастрового , его площадь составляет 1390 кв.м.

Согласно заключения эксперта № 120/16.7 от 03.05.2011 года по проведенной судебной строительно-технической экспертизе фактические границы земельного участка площадью 1390 кв. м., с кадастровым , расположенного по адресу <адрес> полностью соответствует правоустанавливающим и правоудостоверяющим документам.

Фактические границы земельного участка площадью 500 кв. м., с кадастровым , расположенного по адресу <адрес>, технически определить невозможно.

Наложения (правомерных) границ указанных земельных участков отсутствует. Ввиду того, что наложения границ указанных земельных участков отсутствуют: - нет необходимости в проведении каких-либо работ по устранению наложения границ указанных земельных участков; - нет необходимости в определении стоимости работ, производство которых необходимо для устранения наложения границ.

Земельный участок площадью 1390 кв. м. с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 500 кв. м. с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, не имеют общую межевую границу.

Земельный участок площадью 1390 кв.м. с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 500 кв. м. с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, разделяет единственная подъездная дорога к земельному участку, площадью 1100 кв.м, с кадастровым , расположенному по адресу : <адрес>.

Проведенной по делу повторной судебной строительно-технической экспертизой также установлено, что фактические границы земельного участка, площадью 1390 кв.м с кадастровым , расположенного по адресу : <адрес>, соответствует границам участка, прошедшим кадастровый учет.

Наложения (правомерных) границ земельных участков и , расположенных по <адрес> не имеется по причине того, что границы земельного участка № 21 по данным кадастра, не установлены в соответствии с требованиями законодательства.

Землеустроительные работы по формированию и постановке на кадастровый учет земельного участка по адресу : <адрес>, с кадастровым были проведены в соответствии с действующим законодательством на период проведения данных работ.

Таким образом, учитывая, что земельные участки сторон, в соответствии с заключениями экспертов, не имеют общую межевую границу, что свидетельствует об отсутствии наложения (правомерных) границ участков в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истицы о признании недействительным землеустроительного дела и снятии земельного участка с кадастрового учета.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Мелкомуковой Г.А. к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии, Напсо А.И. о признании недействительным землеустроительного дела на земельный участок, площадью 1390 кв.м, с кадастровым , категория земель : земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу : <адрес> и снятии указанного земельного участка с государственного кадастрового учета – отказать.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 августа 2011 года.

Решение может быть обжаловано в течении десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Лазаревский районный суд г.Сочи.

Судья Козырева Н.А.

копия верна:

судья Козырева Н.А.