К делу № 2-1815/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25.08. 2011г.

Судья Лазаревского районного суда г.Сочи Павлова О.Ю.

При секретаре Багдасарян О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Сороковых А.Е. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд по трем основаниям, что в соответствии с заявлением ответчика от 01.09.2008 года о предоставлении займа, 01.09.2008 года между ООО «Русфинанс» и Сороковых А.Е. был заключен договор займа № на сумму 150000 рублей, согласно которого Сороковых А.Е. обязан осуществлять ежемесячные платежи в размере 7181, 00 рублей в течение 36 месяцев до полного погашения займа, на ответчика возложена обязанность осуществлять частичное погашение кредита и оплату процентов за пользование кредитом ежемесячно в срок до 15 - го числа каждого месяца.

По состоянию на 12.07.2011 года задолженность по кредитному соглашению составляет – 195883,20 рублей.

Истец просит взыскать с Сороковых А.Е. сумму задолженности по договору займа № от 01.09.2008 года в размере 195883,20рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5117,66 рублей.

Представитель ООО «Русфинанс» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, указал, что поддерживает исковые требования.

Ответчик Сороковых А.Е. в судебном заявлении исковые требования признал частично, пояснив, что по его мнению банк нарушил условия договора, не заключил с ним сам договор займа и не предоставил заверенную копию. Не отрицает, что получил кредит в сумме 150000 руб., который согласен возвратить без процентов и штрафа, поскольку данные условия договора им не были подписаны. Считает нарушением со стороны банка, что по истечению трех месяцев погашения кредита, сотрудники банка потребовали вернуть единовременно всю сумму займа. Оплату полученного кредита он осуществлял ежемесячно по графику до тех пор, пока ему не стало известно, что необходимо возвратить в полном объеме денежные средства, полученные по договору займа.

Выслушав ответчика, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку в деле имеется необходимое и достаточное количество доказательств, подтверждающих данные требования, которые не противоречат интересам других лиц.

Факт получения займа Сороковых А.Е. в размере 150000 рублей подтверждается заявлением Сороковых А.Е. о предоставлении займа от 01.09.2008 года, из которого следует, что договор займа считается заключенным с момента перевода суммы займа на банковский счет займополучателя. Так же указано, что нижеподписавшийсв согласен на условия о предоставлении займа, применяемые в ООО «Русфинанс». Данное заявление было подписано ответчиком, под роспись Сороковых быо ознакомлен с условиями предоставления наличных займов. Следовательно, Сороковых при подписании заявления, согласился с условиями получения займа, с размером процентной ставки и штрафными санкциями.

Согласно предоставленного в суд графика платежей ( л.д. 18), Сороковых погасил платеж 15.10.2008г. в сумме 7181 руб., после чего в течение четырех месяцев имел задолженность. За период с 15.10.2008г. по настоящее время ответчик погашал задолженность 7 раз на общую сумму 71041 руб. При данных обстоятельствах, суд считает требования банка о досрочном погашении займа правомерными, поскольку предусмотрены общими условиями предоставления займа. Задолженность составляет 195883, 20 руб., что подтверждено документально.

Суд критически относится к пояснениям Сороковых А.Е., что договор займа не был ему предоставлен и о графике платеже он ничего не знал, поскольку первый платеж им был осуществлен в размере установленном договором займа - 7181,00 рублей, что подтверждается историей погашения займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

П.6.1 общих условий предоставления наличных займов физическим лицам № 18 в случае нарушения заемщиком платежных обязательств установленных в ст. 3.2, 3.3 и ст. 7 ООО «Русфинанс» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности. В указанном случае заемщик выплачивает плату за просрочку платежа в соответствии со ст. 7.2 и плату досрочный возврат суммы займа в соответствии со ст. 7.3.

Согласно п. 3.2 и 3.3 указанных условий задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс». Каждый ежемесячный платеж должен быть получен ООО «Русфинанс» не позднее 15 числа в соответствии с графиком платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс».

Судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в доход государства в сумме 5117,66 рублей подлежат взысканию с ответчика, поскольку указанные расходы подтверждены платежными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Русфинанс» – удовлетворить.

Взыскать с Сороковых А.Е., <данные изъяты> в пользу ООО «Русфинанс» сумму долга в размере 195883,20 рублей и госпошлину в размере 5117,66 рублей, а всего 201000, 86 рублей, перечислив указанные денежные средства на р/с №, Банк получателя: Московский Филиал ЗАО «Райффайзенбанк» г.Москвы, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКПО №, к/с №, назначение платежа: плата за Сороковых А.Е., идентификационный №, и оплата госпошлины по договору №.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Лазаревский районный суд г.Сочи.

Судья О.Ю.Павлова

Копия верна: Судья Павлова О.Ю.