К делу №2-2092/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « 27 » сентября 2011 года Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Богдановича С.П., при секретаре Камфенкель И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Лазаревского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский чай» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении в Центр занятости населения г. Сочи информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей), У С Т А Н О В И Л: Прокурор Лазаревского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Русский чай» (далее по тексту – Общество), в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непредоставлении в Центр занятости населения г. Сочи сведений о наличии вакантных рабочих мест, обязав ответчика устранить указанные нарушения, путем ежемесячных предоставлений этих сведений. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно информации, поступившей из ГУ Краснодарского края «Центр занятости населения г. Сочи», ответчик не предоставил информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за 2011 год, что является нарушением действующего законодательства, предусматривающего обязанность работодателя ежемесячно представлять такую информацию органам службы занятости. Участвовавший в судебном заседании помощник прокурора Лазаревского района г. Сочи Козырь А.И. требования и доводы иска поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Общества – Шагинян Т.Б. в судебном заседании пояснила, что действительно в 2011 году Общество не предоставило сведения о наличии вакантных мест в ГУ Краснодарского края «Центр занятости населения г. Сочи». Разрешение иска оставила на усмотрение суда, указав на то, что Общество обязуется устранить допущенные нарушения путем ежемесячных предоставлений испрашиваемых сведений. Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд находит исковые требования прокурора Лазаревского района г. Сочи обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Как следует из п. 3 ст. 25 Закона РФ от 19.04.1991 года №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости, в том числе, информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей). Согласно п. 2.1. «Положения о предоставлении работодателями информации о наличии вакантных мест (должностей) в органы государственной службы занятости населения Краснодарского края», являющегося приложением к постановлению главы администрации Краснодарского края №258 от 18.03.2004 года, информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) все работодатели предоставляют в органы государственной службы занятости по мере необходимости, но не реже одного раза в месяц не позднее 28-го числа текущего месяца. Предоставление сведений о вакантных рабочих местах (должностях) по истечении указанного срока приравнивается к непредставлению информации. Суду предоставлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц от 26.07.2011 года №053, которой подтверждается, что Общество зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным №. Доказательством доводов иска прокурора о неисполнении Обществом требований п. 3 ст. 25 Закона РФ от 19.04.1991 года №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» являются сведения ГУ Краснодарского края «Центр занятости населения г. Сочи» о том, что ответчик не предоставил информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за 2011 год. Изложенное подтверждается также и показаниями представителя ответчика, данными ею в судебном заседании. Таким образом, суд признает установленным то обстоятельство, что Общество не исполнило требования действующего законодательства в части обеспечения реализации государственной политики занятости населения, в связи с чем имеются основания для удовлетворения иска. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поэтому с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора Лазаревского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский чай» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении в Центр занятости населения г. Сочи информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей), - удовлетворить. Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Русский чай», выразившееся в непредоставлении в ГУ Краснодарского края «Центр занятости населения г. Сочи» информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей). Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Русский чай» ежемесячно предоставлять в ГУ Краснодарского края «Центр занятости населения г. Сочи» информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русский чай» государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей. Мотивированное решение суда составлено 04 октября 2011 года. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Богданович С.П. Копия верна: Заместитель председателя Лазаревского районного суда г. Сочи Богданович С.П.