К делу №2-2091/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « 27 » сентября 2011 года Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Богдановича С.П., при секретаре Камфенкель И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лазаревского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма ТВС» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении в Центр занятости населения г. Сочи информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей), У С Т А Н О В И Л: Прокурор Лазаревского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Фирма ТВС» (далее по тексту – Общество), в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непредоставлении в Центр занятости населения г. Сочи сведений о наличии вакантных рабочих мест, обязав ответчика устранить указанные нарушения, путем ежемесячных предоставлений этих сведений. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно информации, поступившей из ГУ Краснодарского края «Центр занятости населения г. Сочи», ответчик не предоставил информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за 2011 год, что является нарушением действующего законодательства, предусматривающего обязанность работодателя ежемесячно представлять такую информацию органам службы занятости. Участвовавший в судебном заседании помощник прокурора Лазаревского района г. Сочи Козырь А.И. требования и доводы иска поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель Общества в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, однако об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд находит исковые требования прокурора Лазаревского района г. Сочи обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Как следует из п. 3 ст. 25 Закона РФ от 19.04.1991 года №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости, в том числе, информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей). Согласно п. 2.1. «Положения о предоставлении работодателями информации о наличии вакантных мест (должностей) в органы государственной службы занятости населения Краснодарского края», являющегося приложением к постановлению главы администрации Краснодарского края №258 от 18.03.2004 года, информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) все работодатели предоставляют в органы государственной службы занятости по мере необходимости, но не реже одного раза в месяц не позднее 28-го числа текущего месяца. Предоставление сведений о вакантных рабочих местах (должностях) по истечении указанного срока приравнивается к непредставлению информации. Суду предоставлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц от 26.07.2011 года №542, которой подтверждается, что Общество зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным №. Доказательством доводов иска прокурора о неисполнении Обществом требований п. 3 ст. 25 Закона РФ от 19.04.1991 года №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» являются сведения ГУ Краснодарского края «Центр занятости населения г. Сочи» о том, что ответчик не предоставил информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за 2011 год. Таким образом, суд признает установленным то обстоятельство, что Общество не исполнило требования действующего законодательства в части обеспечения реализации государственной политики занятости населения, в связи с чем имеются основания для удовлетворения иска. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поэтому с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора Лазаревского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма ТВС» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении в Центр занятости населения г. Сочи информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей), - удовлетворить. Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Фирма ТВС», выразившееся в непредоставлении в ГУ Краснодарского края «Центр занятости населения г. Сочи» информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей). Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Фирма ТВС» ежемесячно предоставлять в ГУ Краснодарского края «Центр занятости населения г. Сочи» информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фирма ТВС» государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей. Мотивированное решение суда составлено 04 октября 2011 года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Богданович С.П. Копия верна: Заместитель председателя Лазаревского районного суда г. Сочи Богданович С.П.