Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

К делу № 2-1924/11

26 августа 2011 года г.Сочи

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Бацуева В.И.

при секретаре Белозеровой Е.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Джермакяна Р.А. к Басецян С.Р. о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Джермакян Р.А. просит взыскать с Басецян С.Р. как с собственника источника повышенной опасности в счет возмещения вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 3443600 рублей, моральный вред в размере 500 000 рублей, указывая на то, что 07 сентября 2010 года примерно в 15-20 часов, управляя технически исправным автомобилем Камаз-55111 г/н №, двигаясь по автодороге «Джубга-Сочи», на отметке 159 км+200м со стороны г. Сочи в направлении пос. Джубга, на участке дороги с двухполосным движением, не принял мер к снижению скорости, остановке автомобиля и продолжил движение. При возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, и обнаружив ее прибегнул к маневрированию, выехал на правую обочину, не убедившись при этом, что маневр будет безопасен, нарушил согласно заключению автотехнической экспертизы от 17.02.2011 № 136/10-1/13.1 требования пункта 10.1 ч. 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Продолжая свое движение, К.И.М., не справившись с управлением, выехал на автомобиле в состоянии заноса на полосу встречного движения и допустил столкновение с а/м ГАЗ - 322132 г/н № под моим управлением, двигавшегося с пассажирами в салоне автомобиля по своей полосе движения со стороны пос. Джубга в направлении г.Сочи. Приговором Лазаревского районного суда г.Сочи от 14.04.2011 К.И.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год с лишением права управлять транспортным средством сроком три года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Согласно заключению эксперта от 14.02.2011 № 67/646-10 в результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинено телесное повреждение в виде неполного травматического отрыва левого предплечья на уровне проксимальной трети с обширным размозжением мягких тканей, всех сосудов и нервов, многоосколчатыми переломами костей предплечья, которым сопровождались травматическим шоком 1-2 степени, в результате чего произведена ампутация левой верхней конечности на уровне дистальной трети плеча с формированием культи. Данное повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета, произошедшего в результате ДТП 07.09.2010, и квалифицируется как тяжкий вред здоровью, вызвавшее стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. До получения телесных повреждений он работал водителем маршрутного такси в ООО «Интервал», эта работа являлась единственным заработком. После ампутации руки его профессиональная трудоспособность утрачена. Кроме того, ему необходимо произвести протезирование руки. На основании расчета утраченный заработок за 10 месяцев утраты трудоспособности составляет 243 тысячи 600 рублей при среднем утраченном заработке за месяц 24 тысячи 360 рублей. Автомобиль, которым управлял К.И.М., на основании страхового полиса гражданской ответственности владельцев транспортных средств, принадлежит Басецян С.Р. Нарушение трудоспособности, длительное лечение и перенесенные операции являются посягательством на неимущественные права, прежде всего, на его психическое благополучие, которое является составным элементом здоровья человека, которое принадлежит любому гражданина от рождения, в связи с чем компенсация причиненного морального вреда оценивается в размере 500 тысяч рублей.

В судебном заседании Джермакян Р.А. и его представители Джермакян Р.А. и Мюселимян А.Р. поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Басецян С.Р. в судебном заседании пояснила, что вина К.И.М. в дорожно-транспортном происшествии установлена. Однако она является только собственником автомобиля Камаз-55111 г/н №, им не управляла, возместить вред здоровью ей не чем.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу ч.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат дополнительно понесенный расходы, связанные с повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, посторонний уход, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд в соответствии со ст.1101 ГК РФ принимает во внимание характер причиненных потерпевшему страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, требования разумности и справедливости.

В судебном заседании установлено, что приговором Лазаревского районного суда г. Сочи от 14.04.2011 К.И.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год с лишением права управлять транспортным средством сроком три года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Автомобиль Камаз-55111 г/н № на основании Страхового полиса гражданской ответственности владельцев транспортных средств № принадлежит ответчику Басецян С.Р. Таким образом, владелец автотранспортного средства - Басецян С.Р. обязана возместить вред здоровью, причиненные истцу в результате дорожно-транспортного происшествия с участием водителя К.И.М., имевшего место 07.09.2010.

Согласно заключению эксперта от 14.02.2011 № 67/646-10 в результате дорожно-транспортного происшествия Джермакяну Р.А. причинено телесное повреждение в виде неполного травматического отрыва левого предплечья на уровне проксимальной трети с обширным размозжением мягких тканей, всех сосудов и нервов, многоосколчатыми переломами костей предплечья, которым сопровождались травматическим шоком 1-2 степени, в результате чего произведена ампутация левой верхней конечности на уровне дистальной трети плеча с формированием культи. Данное повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета, произошедшего в результате дорожно-транспортного происшествия 07.09.2010, и квалифицируется как тяжкий вред здоровью, вызвавшее стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть

Из медицинской документации следует, что Джермакян Р.А. находился на лечении в травматолого-ортопедическом отделении городской больницы № города Сочи с 07.09. по 20.09.2010 г.

Судом достоверно установлено, что до получения телесных повреждений Джермакян Р.А. работал водителем маршрутного такси в ООО «Интервал», данный вид деятельность являлся его единственным заработком. После ампутации руки его профессиональная трудоспособность утрачена, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы.

Кроме того, Дрежамакяну Р.А. необходимо произвести протезирование, расходы на которое согласно справке менеджера по работе с пациентами медицинского учреждения «OTTO BOCK» составляет 3 миллиона рублей.

На основании расчета утраченный заработок за 10 месяцев утраты трудоспособности составляет 243 600 рублей при среднем утраченном заработке за месяц 24 360 рублей, что подтверждается справкой № от 13.07.2011 г. ООО «Интервал». Кроме того, для восстановления нарушенного права необходимо произвести протезирование, подготовится к другой профессии.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика морального вреда в размере 500 000 рублей,

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Басецян С.Р. в пользу Джермакяна Р.А. утраченный заработок за 10 месяцев нетрудоспособности в размере 243600 рублей, расходы по переподготовке к другой профессии в размере 200000 рублей и расходы по оплате протезирования в размере 3000000 рублей, всего в размере 3443600 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лазаревский райсуд.

СУДЬЯ В.И.Бацуев