Решение по иску Цавкаевой Е.П. к ООО «ЮК» о взыскании долга по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2-2051/11

10 октября 2011 года Лазаревский районный суд г. Сочи

Краснодарского края, в составе:

судьи Даракчяна А.А.

при секретаре Белозеровой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Цавкаевой Е.П. к ООО «ЮК» о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Цавкаева Е.П. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга по договору займа от 11.01.2009 – 650000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами – 251781 рублей; пени в размере 350000 рублей, и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14335 рублей. В обоснование иска ссылается на то, что 11.01.2009 она заключила договор целевого займа № 1 с ООО «ЮК», согласно которому она перечислила денежные средства на счет ООО «ЮК» в размере 650000 рублей, которые ответчик обязался возвратить в срок до 30.12.2009. Однако в указанный срок денежные средства ей не возращены. В соответствии с п. 5.1 договора размер процентов на сумму займа составляет 15% годовых, размер процентов на 11.08.2011 составил 251781 рубль. Кроме того, договором предусмотрена пеня в размере 0,2% за каждый день просрочки, но не более 50% от суммы займа, поэтому на 11.08.2011 размер пени составил 350000 рублей.

В судебном заседании истица Цавкаева Е.П. поддержала исковые требования.

Представитель ООО «ЮК» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени слушания дела. Судебная повестка в адрес ответчика возвращена без вручения адресату, так как по указанному в материалах дела адресу ООО «ЮК» в настоящее время не находится, сведений об ином адресе нахождения ответчика не имеется, вследствие чего, принимая во внимание положения ст. 118 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истицы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Гражданское законодательство рассматривает проценты за пользование чужими денежными средствами в качестве меры имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (гл. 25 ГК РФ).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 11.01.2009 между Цавкаевой Е.П. и ООО «ЮК» заключен договор займа № 1, согласно которому Цавкаева Е.П. предоставила заем ООО «ЮК» в размере 700000 рублей для строительства объектов жилой недвижимости на участке, расположенном по адресу: г. Сочи п. Дагомыс ул. Армавирская, район школы № 82, уч. № 14, на срок до 30 декабря 2009 года.

Судом установлено, что ответчик от истицы получил денежные средства в сумме 650000 рублей, что подтверждается копией извещения от 11.01.2009, выданной структурным подразделением № 1809/040 Геленджикского отделения филиала акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО).

Перечисленные истицей деньги поступили на счет ООО «ЮК», однако строительство дома до настоящего времени не завершено, сумма долга истице не возвращена, что подтверждается объяснением директора ООО «ЮК» К.Ю.В. от 13.12.2010.

Согласно п. 5.1 данного договора, размер процентов на сумму займа составляет 15% годовых.

Согласно расчету, представленному истицей, размер процентов на 11.08.2011. с учетом 15%, предусмотренных договором, составил 251781 рубль.

В соответствии с п. 6.4 договора, в случае невозвращения в срок, обусловленный договором, начисляется пеня в размере 0,2% за каждый день просрочки, но не более 50% от суммы займа.

Согласно расчету, представленному истицей, размер пени на 11.08.2011 составляет 765700 рублей, однако в связи с тем, что по условию договора размер пени не может превышать 50% от суммы займа, указанный размер пени составляет 325000 рублей от суммы 650000 рублей, которую истица перечислила ответчику, а не 350000 рублей, как указывает истица.

Таким образом, ответчик должен выплатить истице сумму основного долга в размере 650000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 251781 рубль; пени в размере 325 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14335 рублей, а всего 1241 116 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ЮК» в пользу Цавкаевой Е.П. сумму задолженность по договору займа - 650 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами - 251781 рубль; пени – 325 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины – 14335 рублей, а всего 1241116 (один миллион двести сорок одна тысяча сто шестнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда.

Судья Лазаревского

районного суда г. Сочи А.А. Даракчян

Копия верна судья Даракчян А.А.