Определение по иску Кононовой О.Н. к Шевченко Л.Н. и Коченевскому В.Н. о признании права собственности на домовладение в порядке наследования



К делу №2-2088/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 04 » октября 2011 года

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего:

Богдановича С.П.,

при секретаре:

Камфенкель И.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кононовой О.Н. к Шевченко Л.Н. и Коченевскому В.Н. о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кононова О.Н. обратилась в суд с иском к Шевченко Л.Н. и Коченевскому В.Н., в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на домовладение <адрес>, оставшееся после смерти Т.Н.Ф. и Т.М.П. В обоснование заявленных требований истица указала, что ее родителям Т.Н.Ф. и Т.М.П. на основании договора купли-продажи от 10.11.1967 года принадлежало вышеназванное домовладение. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Т.М.Ф., а ДД.ММ.ГГГГ умер и ее отец Т.Н.Ф. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако фактически приняла наследство, так как осуществляла уход за домом, приняла во владение личные вещи умершего отца, производила уплату коммунальных и иных платежей.

Истица Кононова О.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истицы Кононовой О.Н. по доверенности – Бондаренко И.Н. в судебном заседании требования и доводы иска поддержал и просил иск удовлетворить.

Ответчица Шевченко Л.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. В письменном возражении просила в иске Кононовой О.Н. отказать

Ответчик Коченевский В.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Нотариус Сочинского нотариального округа Бертлин О.Г. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1162 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

С учетом изложенного, исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения, так как истицей не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора, а именно не представлено доказательств тому, что она обращалась по этому вопросу к нотариусу Сочинского нотариального округа Бертлин О.Г. и каков результат ее обращения.

Изложенное свидетельствует о том, что истицей не представлены сведения о наличии препятствий в получении свидетельства о праве на наследство.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кононовой О.Н. к Шевченко Л.Н. и Коченевскому В.Н. о признании права собственности на домовладение в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Кононовой О.Н. вновь обратиться в суд с такими же требованиями в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: Богданович С.П.

Копия верна:

Заместитель председателя

Лазаревского районного суда г. Сочи Богданович С.П.