К делу 2-2100/11г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 октября 2011 года Лазаревский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе: Председательствующего Козыревой Н.А. при секретаре Чаплыгиной А.В. рассмотрев исковое заявление прокурора Лазаревского района г.Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ООО «АЛК++Компани», третьи лица – ООО «Торговый дом «Черноморский», ЗАО «Группа компаний «Энерготехмонтаж», администрация г.Сочи, Управление государственного строительного надзора Краснодарского края по г.Сочи, Северно-Кавказское межрегиональное управление по техническому надзору, Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю отдела в г.Сочи о запрете деятельности, осуществляемой в нарушение требований градостроительного и природоохранного законодательства, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Лазаревского района г.Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «АЛК++Компани», третьи лица – ООО «Торговый дом «Черноморский», ЗАО «Группа компаний «Энерготехмонтаж», администрация г.Сочи, Управление государственного строительного надзора Краснодарского края по г.Сочи, Северно-Кавказское межрегиональное управление по техническому надзору, Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю отдела в г.Сочи и просит обязать ответчика устаранить нарушения закона, запретить деятельность ООО «АЛК+ Компани» о осуществлению строительно-монтажных работ по возведению 16-тиэтажного многоквартирного жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу : г.Сочи, п.Лазаревское, ул. Одоевского 87, до устранения нарушений законодательства. Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления прокурора Лазаревского района г.Сочи без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца и ответчика. Будучи надлежаще уведомлен о дне и времени слушания дела на 19 сентября 2011 года и 03 октября 2011 года прокурор Лазаревского района г.Сочи в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил. Представители ООО «Алк++Компани», а также ООО «Торговый дом «Черноморский», ЗАО «Группа компаний «Энерготехмонтаж», Управление государственного строительного надзора Краснодарского края по г.Сочи, Северно-Кавказское межрегиональное управление по техническому надзору, Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю отдела в г.Сочи также в судебное заседание не явились. Представитель администрации г.Сочи Полозова Е.И. не возражала против оставления искового заявления прокурора района без рассмотрения. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора Лазревского района г.Сочи о прекращении деятельности, осуществляемой в нарушение требований градостроительного и природоохранного законодательства, подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с п.6 ч.1 ст.222 ГПК РФ, согласно которого суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Исходя из изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Оставить исковое заявление прокурора Лазаревского района г.Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ООО «АЛК++Компани», третьи лица – ООО «Торговый дом «Черноморский», ЗАО «Группа компаний «Энерготехмонтаж», администрация г.Сочи, Управление государственного строительного надзора Краснодарского края по г.Сочи, Северно-Кавказское межрегиональное управление по техническому надзору, Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю отдела в г.Сочи о прекращении деятельности, осуществляемой в нарушение требований градостроительного и природоохранного законодательства - без рассмотрения. На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г.Сочи. Судья Лазаревского райсуда г.Сочи Н.А.Козырева Копия верна: судья Н.А.Козырева