Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 2-2134/11 3 октября 2011 года Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края, в составе: судьи Даракчяна А.А. при секретаре Белозеровой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юшкина А.Г. к Буракову А.В. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Юшкин А.Г. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Буракова А.В. сумму долга – 92400 рублей; за пользование суммой долга согласно договору – 142600 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами – 17 833 рубля, и судебные расходы по оплате госпошлины - 5739 рублей, а всего 258 572 рубля. В обоснование иска указывает на то, что 1.02.209 между сторонами был заключен договор займа, согласно договору ответчик занял у него 92400 рублей с выплатой за пользование суммой займа ежемесячно по 4600 рублей, со сроком возврата суммы долга 1.05.2009. В указанный срок деньги не были возвращены, до настоящего времени свои обязательства по договору займа не исполнил. В судебном заседании истец Юшкин А.Г. уточнил свои исковые требования, просит снизить сумму долга на 4600 рублей, которые ответчик уплатил за один месяц. Ответчик Бураков А.В. в судебном заседании с иском не согласен, пояснив, что действительно писал расписку о том, что взял в долг у истца указанную сумму, однако фактически деньги у него не брал. Просит учесть, что он оплатил истцу за один месяц проценты за пользование суммой долга в размере 4600 рублей. Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем заемщику денежной суммы или определенного количества вещей. В силу статьи 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Из материалов дела следует, что 1 февраля 2009 года Юшкин А.Г. передал Буракову А.В. 92 400 рублей в долг, с обязательством возврата долга до 1.05.2009, и уплатой за пользование суммой долга по 4600 рублей ежемесячно. Факт получения денег в сумме 92 400 рублей подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, и факт написания указанной расписки не оспаривается ответчиком. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Из содержания расписки от 1.02.2009 следует, что ответчик взял у истца 92400 рублей в долг, однако в установленный срок указанную сумму долга не возвратил. Согласно расписке, за пользование суммой долга ответчик обязан был выплачивать истцу по 4600 рублей ежемесячно, что за период с 1.02.2009 по 1.09.2011, с учетом выплаты за один месяц, составляет 138 000 рублей (4600 руб.х30 месяцев). Учитывая, что договором займа предусмотрена ежемесячная выплата 5 % от суммы долга, что составляет 4600 рублей, оснований для дополнительного взыскания банковского процента в размере 8,25% годовых за незаконное пользование чужими денежными не имеется. Доводы ответчика, что он написал указанную расписку, однако фактически денег в долг у истца не брал, суд находит несостоятельными, так как им не представлено достоверных доказательств, подтверждающих данный факт. Таким образом, ответчик обязан выплатить истцу сумму долга - 92 400 рублей, проценты за пользование суммой долга согласно договору – 138000 рублей; и судебные расходы по оплате госпошлины, с учетом измененной суммы иска - 5682 рублей, а всего 236 082 рубля. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Буракова А.В. в пользу Юшкина А.Г. 236 082 рубля, в остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда. Судья Лазаревского районного суда г. Сочи А.А. Даракчян Копия верна судья Даракчян А.А.