З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2-1934/11

11 октября 2011 года Лазаревский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе:

судьи Даракчяна А.А.

при секретаре Белозеровой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трегубова И.И. к Трегубовой Т.И. и Трегубову А.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Трегубов И.И. обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчиков не чинить ему препятствий в пользовании квартирой <адрес> и вселить его на данную жилую площадь. В обоснование своих требований ссылается на то, что он является собственником 1/5 доли указанной квартиры, и зарегистрирован в спорной квартире, однако ответчики препятствуют ему в пользовании жилой площадью. На его неоднократные обращения по вопросу вселения в квартиру отвечают отказом, избегают встреч с ним и разговоров на эту тему. Он неоднократно направлял ответчикам телеграммы, которые были им вручены, однако ответа не получил. Когда обратился к ним с просьбой выдать ключи от квартиры, они ответили отказом.

В судебном заседании представитель истца – Ковтун И.В. поддержал исковые требования Трегубова И.И. и просит рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования Трегубова И.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Их материалов дела следует, что Трегубов И.И. является собственником 1/5 доли квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.08.2010, выданного на основании договора о приватизации жилого помещения № 239 от 19.07.2010.

Требования истца о вселении на спорную жилую площадь являются законными и обоснованными, поскольку он является собственником доли жилой площади в указанной квартире, зарегистрирован по данной жилой площади, и права и обязанности на жилое помещение сохраняются за ним независимо от срока временного отсутствия.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчики всячески препятствуют ему пользоваться спорной жилой площадью, не пускают его в квартиру, отказываются передать ключ от квартиры, в связи с чем он не имеет возможности вселиться в квартиру, принадлежащую ему на праве общей долевой собственности.

Суд находит требования истца об устранении препятствий в пользовании жилой площадью обоснованными, и считает необходимым обязать ответчиков не чинить ему препятствий в пользовании жилой площадью в квартире <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 301-303, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Трегубова И.И. удовлетворить и вселить его в квартиру <адрес>.

Обязать Трегубову Т.И. и Трегубова А.И. не чинить препятствия Трегубову И.И. в пользовании квартирой <адрес>.

В течение семи дней с момента получения заочного решения ответчики вправе подать в Лазаревский райсуд г. Сочи заявление об его отмене.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда.

Судья Лазаревского

райсуда г. Сочи Даракчян А.А.

Копия верна судья Даракчян А.А.