Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 2-2185/11 26 октября 2011 года Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края, в составе: судьи Даракчяна А.А. при секретаре Белозеровой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ключниковой Г.Ф. к СНТ «Весна» об отмене протокола общего собрания членов СНТ «Весна» № 11 от 18.12.2010, У С Т А Н О В И Л: Ключникова Г.Ф. обратилась в суд с иском, в котором просит отменить протокол общего собрания членов СНТ «Весна» № 11 от 18.12.2010, в обоснование иска ссылается на то, что решение общего собрания членов СНТ «Весна» 18.12.2010 об исключении ее из членов товарищества принято с нарушением требований Устава, поскольку не было кворума, и на собрании не присутствовал необходимый минимум членов товарищества, из 83 членов товарищества на собрании присутствовало только 29 человек. Уставом не предусмотрено голосование по доверенности. Информация о предстоящем собрании была распространена ненадлежащим образом, а именно: председатель на информационных щитках разместил плакаты, на которых было сообщение о проведении 18.12.2010 в 10 часов общего собрания СНТ «Весна», без указания повестки дня. В нарушение Устава товарищества, копию протокола общего собрания истица смогла получить только 15.06.2011. В судебном заседании представитель истицы – Ключников А.А. поддержал исковые требования, также просит взыскать с председателя СНТ «Весна» моральный вред, размер которого оставляет на усмотрение суда, пояснив, что истица является членом СНТ «Весна», владеет земельным участком № 12. 18 декабря 2011 было проведено общее собрание членов СНТ «Весна», решением которого истица была исключена из числа членов СНТ «Весна». Данное решение является незаконным как вынесенное с нарушением требований закона и положений Устава СНТ об уведомлении членов Товарищества о проведении общего собрания его членов, в частности, требований об указании содержания выносимых на обсуждение вопросов, а также при отсутствии необходимого кворума в 2/3 голосов. Считает, что протокол общего собрания должен быть отменен в полном объеме, хотя решениями по другим вопросам, принятым указанным общим собранием, права истицы не нарушаются. Председатель СНТ «Весна» Жерлицын Е.В. и его представитель Ефросинин Д.Г. в судебном заседании с иском не согласны, пояснив, что все члены товарищества в установленном порядке были заблаговременно уведомлены о дате, времени и месте проведения общего собрания. Уставом товарищества не запрещается голосование по доверенности от членов товарищества их представителями, которые также являются членами товарищества. На общем собрании 18.12.2010 присутствовал представитель истицы – Ключников А.А. Вопрос об исключении Ключниковой Г.Ф. из членов товарищества возник в ходе общего собрания, в повестку дня он ранее не был включен, поэтому истица не была извещена о том, что на собрании будет решаться вопрос о ее исключении. Проверив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что Ключникова Г.Ф. является членом СНТ «Весна», имеет в собственности земельный участок N 12 площадью 714 кв.м. 18.12.2010 г. в СНТ «Весна» состоялось общее собрание членов товарищества, решением которого Ключникова Г.Ф. была исключена из членов СНТ «Весна». В соответствии с п. 5.1 Устава СНТ «Весна» общее собрание его членов является высшим органом управления Товарищества, к компетенции которого отнесены вопросы, предусмотренные п. 5.2.1, в том числе и решение вопросов об исключении из Товарищества (п. 3). Согласно ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", и в силу п. 5.2.2. Устава СНТ «Весна» общее собрание правомочно принимать решения, если на собрании присутствуют более 50% всех членов товарищества. Решения по вопросам 1,3,11 пункта 5.2.1 принимаются большинством в 2/3 голосов членов Товарищества, присутствующих на общем собрании, а все остальные решения общего собрания принимаются простым большинством голосов членов Товарищества, присутствующих на собрании. Как следует из протокола собрания членов СНТ «Весна» от 18.12.2010 на собрании присутствовало 29 членов товарищества и 27 доверенных лиц от членов товарищества из 80 членов СНТ «Весна», что составляет более 50% всех членов товарищества. При голосовании единогласно принято решение об исключении Ключниковой Г.Ф. из списка членов СНТ «Весна». Данное решение было принято за нарушение истицей Устава, а именно: невнесение взносов на работы по укладке бетона на дорогу; за нанесение ущерба товариществу – кражу металлического ограждения, принадлежащего товариществу; подачу надуманных заявлений в органы прокуратуры и ОБЭП УВД г. Сочи на председателя товарищества; систематическое невыполнение решений общего собрания. Согласно п. 4.5.7. Устава СНТ «Весна» председатель товарищества за 20 дней до Общего собрания, оповещает исключаемого члена о внесении в повестку для Общего собрания вопроса об исключении и приглашает явиться на это собрание. Как пояснил председатель СНТ «Весна», вопрос об исключении Ключниковой Г.Ф. возник в ходе проведения общего собрания 18.12.2010, и заранее о внесении в повестку для Общего собрания вопроса об ее исключении с приглашением явиться на это собрание, Ключникова Г.Ф. не извещалась. Кроме того, решение об исключении истицы из членов товарищества является незаконным не только по процедуре, но и по существу, поскольку представителями СНТ «Весна» не представлены доказательства нарушения Ключниковой Г.Ф. положений Устава товарищества и отсутствуют доказательства извещения истицы о том, что ею допущены какие-либо нарушения Устава. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Оценив в совокупности представленные доказательства, положения законодательства и Устава СНТ, суд приходит к выводу о нарушении процедуры принятия решения об исключении истицы из членов товарищества, в связи с чем решение общего собрания СНТ «Весна» от 18.12.2010 подлежит отмене в части исключения Ключниковой Г.Ф. из членов СНТ «Весна». В то же время, требования истицы в части отмены решения общего собрания СНТ «Весна» от 18.12.2010 в полном объеме, являются необоснованными, поскольку в данном случае, и это не оспаривается представителем истицы, каких-либо прав Ключниковой Г.Ф. не нарушено. Кроме того, согласно п. 5.2.2 Устава СНТ «Весна» все остальные вопросы, решенные общим собранием 18.12.2011, принимаются простым большинство голосов членов Товарищества, присутствующих на собрании. Суд также не находит оснований для взыскания морального вреда, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности компенсации морального вреда в связи с незаконным исключением из членов садоводческого товарищества. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Отменить протокол общего собрания членов СНТ «Весна» № 11 от 18.12.2010 в части исключения Ключниковой Г.Ф. из членов СНТ «Весна», в остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда. Судья Лазаревского районного суда г. Сочи А.А. Даракчян Копия верна судья Даракчян А.А.