ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

К делу № 2-1980/2011

23 сентября 2011 года Лазаревский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе:

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации г. Сочи к Москаленко О.И. о демонтаже самовольной постройки и освобождении самовольно занятого земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к Москаленко О.И. и просит обязать ее осуществить за свой счет демонтаж самовольно возведенного сборно-разборного гаража размером в плане 3x4м., расположенного на земельном участке по адресу <адрес>, обязать освободить самовольно занятый земельный участок площадью 12 кв.м., расположенный по указанному адресу и привести его в первоначальное состояние. В обоснование своих требований указывает на то, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля муниципальным учреждением «Земельная инспекция города Сочи» по адресу: <адрес> установлено, что на основании Решения исполнительного комитета Лазаревского районного Совета Народных Депутатов от 31.03.1983 № 9/13 З.А.Е. разрешено как инвалиду ВОВ установку временного сборно-разборного гаража размером в плане 3x4м по вышеуказанному адресу. На основании указанного Решения З.А.Е. установил на придомовой территории сборно-разборный металлический гараж размером в плане 4x2,5. После смерти З.А.Е., в наследство на вышеуказанную квартиру вступила Москаленко О.И. В настоящее время Москаленко О.И. использует указанный металлическом гараже для хранения сельскохозяйственных продуктов и консервов. Фактически на земельном участке возле пятиэтажного многоквартирного жилого дома установлен сборно-разборный гараж размером в плане 3x4м.

Факт возведения объекта самовольного строительства подтверждается актом обследования земельного участка в натуре от 16 мая 2011, составленным МУ «Земельная инспекция города Сочи».

В судебном заседании представитель Администрации г. Сочи, Михальков К.А., требования и доводы иска поддержал и просил его удовлетворить.

Ответчица Москаленко О.И., надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, в деле имеются уведомления о вручении, по вторичному вызову не явилась. Причин неявки суду не сообщила.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, указывая на умышленное уклонение ответчицы от явки в суд.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.67,68 ГК РФ, суд оценивает имеющиеся доказательства, при этом в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства, и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно акту обследования земельного участка, составленного 16 мая 2011, МУ «Земельная инспекция города Сочи» установлен факт самовольного занятия земельного участка.

Решением Лазаревского РИК от 31.03.1983 З.А.Е., проживающему по адресу: <адрес>, разрешена установка временного сборно­разборного гаража размерами 3x4 м. по адресу <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти от 23.11.2004 №, З.А.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ после его смерти Москаденко О.И. вступила в наследство на имущество Зинкевич.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности за Москаленко О.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, решения Лазаревского районного суда от 31.07.2006 зарегистрировано право собственности на кв. № дома <адрес>.

Согласно ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

Статья 76 Земельного кодекса РФ устанавливает, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

При указанных обстоятельствах суд, принимая во внимание, что Москаленко О.И. не приобретя в установленном законом порядке, прав на использование спорного временного строения, использует его, не по его назначению, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации г. Сочи удовлетворить.

Обязать Москаленко О.И. осуществить за свой счет демонтаж самовольно возведенного сборно-разборного гаража размером в плане 3x4м., расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>

Обязать Москаленко О.И. освободить самовольно занятый земельный участок площадью 12 кв.м., расположенный по указанному адресу и привести его в первоначальное состояние.

Ответчица вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течении 7 суток со дня вручения копии решения.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд.

Судья Лазаревского

районного суда г. Сочи Н.П. Чехутская