Дело 2- 1618\ -2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12.08. 2011 г. Суд Лазаревского района г.Сочи в составе: Председательствующего Чехутской Н.П. При секретаре Якшиной О.П Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Косова В.П. к Парадеевой Е.В, П.Н.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Косов В.П. обратился в суд с иском к ответчику Парадеевой Е., ее несовершеннолетнему сыну П.Н.А. просит признать их прекратившим право пользования жилым домом <адрес>, и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что в сентябре2007 г. его дочь Парадеева Е, продала общежитие и купила квартиру в ипотеку, при этом просила формально зарегистрировать ее и сына П.Н.А. на период пока не приобретет жилье. На текущий момент она пробрела квартиру по <адрес>, но на требование сняться с регистрационного учета не реагирует. В судебном заседании представитель Бондаренко В.В. иск поддержал и пояснил, что Е. Парадеева с сыном в домовладение по <адрес> не вселялась, вещей ее в доме нет. Истец Косов является собственником названного жилого помещения, что подтверждено свидетельством о регистрации права от 2.10.2002года. Представитель ответчика Сапожонков А.В. иск признал, но просил предоставить отсрочку, снятия с регистрационного учета до 1.12. 2011 года, поскольку ответчику необходимо время с целью перерегистрировать н\летнего сына. Представитель Управления по вопросам семьи и детства Кирдянов И.Е. просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель Отд. УФМС по Лазаревскому району в судебное заседание не явился „ просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд достоверно установил, что собственником домовладения по <адрес> является Косов В.П..\л.д 8 \ Ответчик проживает по новому месту жительства по адресу <адрес>, фактически никогда в спорную квартиру она с сыном не вселялась, ее вещей там нет. Данные обстоятельства в судебном заседании представитель ответчика Сапожонков А.В. подтвердил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик в спорном жилом помещении не нуждается, никогда в нем не проживал, в настоящее время проживает по новому месту жительства. На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:, Признать Парадееву Е.В., Парадеева Н.А. прекратившими право пользования жилым помещением в доме по <адрес>. Отделению Управления федеральной регистрационной службы по КК в Лазаревском р-не гор.Сочи снять Парадееву Е.В, и н\летнего П.Н.А.,регистрационного учета по указанному адресу. Предоставить ответчику отсрочку исполнения решения в этой части до 1 декабря 2011 года. Решение может быть обжаловано в краевой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Судья: