К делу № 2-2276/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

14.11. 2011г.

Судья Лазаревского районного суда г.Сочи Павлова О.Ю.

при секретаре Багдасарян О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горелова А.И. к Чумак А.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Горелов А.И. обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с Чумак А.В. и Чумак С.А. суммы долга в размере 250 000 рублей, судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 4100 рублей.

В обоснование требований указал, что 30.06.2009 года между ним и Чумак А.В. был заключен договор займа, согласно которого он передал Ч.А.И. денежные средства в размере 250 000 рулей за оформления земельного участка, расположенного в <адрес>. Однако ответчиком не были выполненные взятые на себя обязательства, в связи с чем 14.07.2011 года между ними было заключено соглашение, согласно которого Чумак А.В. обязуется возвратить ему сумму долга в размере 250000 рублей в срок до 07.08.2011 года. Ответчик отказывается от выполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы долга.

Горелов А.И. в судебном заседании уточнил заявленные требования, пояснив, что не настаивает на взыскании денег с Чумак С.А., жены Чумак С.А., поскольку обязательства по оформлению земли брал на себя Чумак А.В., который не выполнил обязательства и не вернул переданную ему сумму в размере 250000 руб.

Ответчики Чумак А.В. и чумак С.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены, причины не явки не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.

Выслушав истца, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку в деле имеется необходимое и достаточное количество доказательств, подтверждающих данные требования, которые не противоречат интересам других лиц.

Факт передачи денег Гореловым А.И. Чумак А.В. в размере 250000 рублей за оформление земельного участка, расположенного в <адрес>подтвержден распиской от 30.06.2009 года.

Судом установлено, что вышеуказанный земельный участок не был оформлен в собственность Горелова А.И., что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество, из которой следует, что на имя истца земельный участок не зарегистрирован.

14.07.2011 года между Чумак А.В. и Гореловым А.И. было заключено соглашение, согласно которого Чумак А.А. обязуется до 07.08.2011 г. вернуть деньги в сумме 250 000 рублей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы, что подтверждено в судебном заседании.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что ответчик Чумак А.В. брал деньги у Горелова в сумме 250000 руб. для оформления земельного участка, она подлежит возврату.

Судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в доход государства в сумме 4100 рублей, подлежат взысканию с ответчика, поскольку указанные расходы подтверждены платежными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Чумак А.В., <данные изъяты> в пользу Горелова А.И., <данные изъяты> сумму основного долга в размере 250000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 100 рублей, всего 254 100 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю.Павлова

Копия верна: Судья Павлова О.Ю.