К делу № 2-2345/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сочи, п. Лазаревское 15 ноября 2011 года

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Козырева Н.А.

при секретаре Чаплыгина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мельникова М.В. к Гавриловой О.В. об индексации взысканных судом денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Мельников М.В. обратился в суд с иском к Гавриловой О.В. и просит взыскать с ответчицы в его пользу индексацию взысканных решением Лазаревского районного суда г. Сочи от 01.06.2009 года денежных средств в размере 2088 536 рублей 47 копеек и взысканных решением Лазаревского районного суда г.Сочи от 0.10.2010 года денежных средств в размере 170072 рубля 87 копеек, с учетом индексации по состоянию на 31 июля 2011 года.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что решением Лазаревского районного суда г. Сочи от 01.06.2009 года с Гавриловой О.В. в его пользу взыскана денежная компенсация в размере 1 800 000 рублей за 1/8 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 16.02.2010 года в отношении должника Гавриловой О.В. возбуждено исполнительное производство № в рамках которого судебным приставом-исполнителем были предприняты меры принудительного исполнения исполнительного документа. 07.05.2010 года было арестовано имущество Гавриловой О.В. на сумму 17 180 рублей, которые были перечислены на его счет. Также постановлением судебного пристава-исполнителя от 04.10.2010 года был наложен арест на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий должнику. В период с 26.02.2011 года по 24.08.2011 года через отделение почтовой связи от ответчика поступали денежные средства, на сумму 8 166 рублей 03 копейки. В связи с чем, сумма задолженности по неисполненному исполнительному документу составляет 1774653 рубля 97 копеек. Также решением Лазаревского районного суда г. Сочи от 06.10.2010 года с Гавриловой О.В. в его пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 165 942 рубля 75 копеек. На основании указанного решения суда 01.11.2010 года возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Гавриловой О.В. За истекший период времени из присужденной денежной суммы посредством почтового перевода ему было перечислено 8 166 рублей 03 копейки. Таким образом, до настоящего времени вышеуказанные судебные решения ответчиком исполнены не полностью. Длительное неисполнение судебных решений ответчиком по выплате присужденных сумм привело к утрате денежными средствами покупательской способности в результате инфляции. Согласно справке Главного межрегионального центра обработки и распространения статистической информации (ГМЦ Росстата) рост индекса потребительских цен с момента вынесения решения Лазаревского районного суда г. Сочи от 01.06.2009 года по 31.07.2011 года составил 1,1760. Итого, с учетом выявленного индекса потребительских цен, сумма индексации присужденных денежных сумм по состоянию на 31 июля 2011 года составляет 2 088 536 руб. 47 коп. При этом разница между взысканной в мою пользу по решению суда суммы и суммы, подлежащей выплате с учетом индексации составляет 288 536 рублей 47 копеек. Сумма индексации денежных сумм, взысканных по решению Лазаревского районного суда г. Сочи от 06.10.2010 года составила 170 072 рублей 87 копеек. При этом разница между взысканной в его пользу по решению суда суммы и суммы, подлежащей выплате с учетом индексации составляет 4 130 рублей 12 копеек.

Будучи надлежаще уведомлен о дне и времени слушания дела истец Мельников М.В. в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, удовлетворив заявленные им требования в полном объеме.

Ответчица Гаврилова О.А. также в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом (л.д.37), причины неявки суду не сообщила.

При указанных обстоятельствах суд считает причины неявки ответчицы в судебное заседание неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит заявленные Мельниковым М.В. требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В случае возникновения до исполнения решения суда основания для применения индексации взысканных судом денежных сумм она производится в порядке, предусмотренном ст. 208 ГПК РФ.

Правила ст. 208 ГПК РФ направлены на обеспечение реальной защиты прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются. При этом в порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных средств, уже взысканных по решению суда.

Закон не ставит возможность индексации присужденных денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя при длительном неисполнении судебного решения в условиях инфляционных процессов.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Лазаревского районного суда г.Сочи от 01 июня 2009 года в удовлетворении исковых требований Мельникова М.В. к Гавриловой О.В. о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком, расположенных по адресу : <адрес> и признании недействительным свидетельства Гавриловой О.В. о регистрации права собственности на 8/9 доли домовладения <адрес> от 12.07.2006 года, было отказано.

При этом удовлетворены встречные исковые требования Гавриловой О.В. к Мельникову М.В. о признании права собственности на домовладение и выплате компенсации – удовлетворены. За Гавриловой О.В.признано право собственности на домовладение <адрес>. Также с Гавриловой О.В.взыскано в пользу Мельникова М.В. компенсация в размере 1800000 рублей за 1/8 долю домовладения <адрес>. При этом прекращено право собственности Мельникова М.В. на 1/2 долю жилого домовладения № с цокольным этажом и верандой, лит. «А, А1,а», общей площадью 81,9 кв.м, в том числе жилой – 29,5 кв.м, расположенного по <адрес>.

16 февраля 2010 года постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по Лазаревскому району УФСС по Краснодарскому краю г. Сочи В.С.Н. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Гавриловой О.В. о взыскании долга в размере 1800000 рублей.

В рамках исполнительного производства № от 16.02.2010 года судебным приставом-исполнителем были предприняты меры для исполнения вышеуказанного решения суда, выразившиеся в наложении ареста на принадлежащее Гавриловой О.В. имущество, сумма которого составила 17 180 рублей, что подтверждается актом от 07.05.2010 года.

Судом установлено, что указанные денежные средства были перечислены и поступили на счет Мельникова М.В., открытый в отделении Сбербанка России.

Также в судебном заседании установлено, что в период с 26 февраля 2011 года по 24 августа 2011 года через отделение почтовой связи на имя Мельникова М.В. от ответчика Гавриловой О.В. были перечислены денежные средства в размере 8 166 рублей 03 копейки (1165 рублей 09 копеек (платеж от 26.02.2011 г.) х 1165 рублей 09 копеек (платеж от 26.03.2011 г.) х 1165 рублей 09 копеек (платеж от 25.04.2011 г.) х 1165 рублей 09 копеек (платеж от 02.06.2011 г.) х 1165 рублей 09 копеек (платеж от 28.06.2011 г.) х 1165 рублей 09 копеек (платеж от 28.07.2011 г.) х 1175 рублей 49 копеек (платеж от 24.08.2011 г.) = 8 166,03 руб.)

Таким образом, общая сумма задолженности по исполнительному производству № от 16.02.2010 года составляет 1 774 653 рубля 97 копеек (1 800 000 рублей - (17 180 рублей + 8166 рубля 03 коп.) = 1 744653 рубля 97 коп.).

Решением Лазаревского районного суда г.Сочи от 06 октября 2010 года, вступившим в законную силу, с Гавриловой О.В. в пользу Мельникова М.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 151512 рублей 50 копеек, судебные расходы в виде госпошлины в размере 4430 рублей 25 копеек и 10 000 рублей за услуги адвоката, а всего взыскано 165 942 рубля 75 копеек. В остальной части требований Мельникова М.В. было отказано.

01 ноября 2010 года постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по Лазаревскому району УФСС по Краснодарскому краю г.Сочи В.С.Н.. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Гавриловой О.В. о взыскании суммы долга в размере 165 942 рубля75 копеек.

Судом установлено, что за истекший период времени из присужденной денежной суммы, через отделение почтовой связи на имя Мельникова М.В. от ответчика Гавриловой О.В. были перечислены денежные средства в размере 8 166 рублей 03 копейки (1165 рублей 09 коп.(платеж от 26.02.2011 г.) + 1165 рублей 09 коп.(платеж от 26.03.2011 г.) + 1165 рублей 09 коп.(платеж от 25.04.2011 г.) + 1165 рублей 09 коп.(платеж от 02.06.2011 г.) + 1165 рублей 09 коп.(платеж от 28.06.2011 г.) + 1165 рублей 09 коп.(платеж от 28.07.2011 г.) + 1175 рублей 49 коп. (платеж от 24.08.2011 г.) = 8166 рублей 03 коп.).

Таким образом, общая сумма задолженности по исполнительному производству № от 01.11.2010 года составляет 157 776 рублей 72 копейки (165942 рубля 75 коп. - 8166 рублей 03 коп. = 157776 рублей 72 коп.).

Таким образом, до настоящего времени вышеуказанные судебные решения ответчицей полностью не исполнены, сумма долга и начисленные проценты ответчиком с момента вынесения решения суда и по настоящее время не выплачены в полном объеме, что послужило поводом для обращения в суд Мельникова М.В. с настоящими исковыми требованиями.

Длительное неисполнение судебных решений ответчиком по выплате присужденных сумм привело к утрате денежными средствами покупательской способности в результате инфляции, в связи с чем, данные суммы подлежат индексации в порядке ст. 208 ГПК РФ.

Согласно данных Госкомстата: индекс потребительских цен за март 2008 г. составляет 101,2%, следовательно сумма задолженности за март 2008 г. в размере 15500 300 рублей на 31.03.2008 г. с учетом потребительских цен за период 05.03.2008-31.03.2008 г. (15500 300 х 101,2%=15686303) 186 003 рублей.

Согласно данных Главного межрегионального центра обработки и распространения статистической информации (ГМЦ Росстата) рост индекса потребительских цен с 01 июня 2009 года по 31 июля 2011 года составил 1,1760. Данный результат получен путем деления произведения индексов потребительских цен за указанный период на 100 %.

Итого, с учетом выявленного индекса потребительских цен, рассчитанного за исчисляемый период времени, сумма индексации присужденных денежных сумм по состоянию на 31 июля 2011 года составляет 2 088 536 рублей 47 копеек (1 800000 руб. х 1, 1760 - 17180 руб. х 1, 0915 - 1165 руб. 09 коп. х 1,1460 - 1165 руб. 09 коп. x 1,1517 - 1165 руб. 09 коп. х 1,1586- 1165 руб. 09 коп. х 1, 1725 - 1165 руб. 09 коп. х 1, 1725 - 1165 руб.09 коп. х 1, 1760 - 1175 руб. 49 коп. х 1, 1760 = 2 088536 рублей 47 копеек, где : 1 800 000 руб. - присужденная денежная сумма; 17180 руб. - выплаченная денежная сумма; 1 165, 09 руб. - выплаченная денежная сумма; 175, 49 руб. - выплаченная денежная сумма; 1, 1760 - индекс потребительских цен с 01.06.2009 года по 31.07.2011 года; 1, 0915 - индекс потребительских цен с 01.06.2009 года по 30.09.2010 года; 1, 1460 - индекс потребительских цен с 01.06.2009 года по 28.02.2011 года; 1, 1517- индекс потребительских цен с 01.06.2009 года по 31.03.2011 года; 1, 1586 - индекс потребительских цен с 01.06.2009 года по 30.04.2011 года; 1, 1725 - индекс потребительских цен с 01.06.2009 года по 30.06.2011 года; 088 536, 47 руб. - проиндексированная денежная сумма.

Таким образом, разница между взысканной в пользу Мельникова М.В. по решению Лазаревского районного суда г.Сочи от 01 июня 2009 года суммы и суммы, подлежащей выплате с учетом индексации, составляет 288 536 рублей 47 копеек (2 088536 рублей 47 копеек - 1 800000 рублей = 288536 рублей 47 копеек), которая подлежит взысканию с ответчика.

Сумма индексации денежных сумм, взысканных по решению Лазаревского районного суда г. Сочи от 06 октября 2010 года, исходя из индекса потребительских цен, исчисляемого с момента вынесения судебного решения по 31 июля 2011 года, составляет 1,0774.

Итого, с учетом выявленного индекса потребительских цен, рассчитанного за исчисляемый период времени, с учетом выплаченных ответчиком денежных сумм и индексов потребительских цен, сумма индексации присужденных денежных сумм составляет 170 072 рубля 87 копеек ( 165942 руб.75 коп. х 1, 0774 - 1165 руб.09 коп. х 1, 0498 - 1165 руб.09 коп. х 1, 0551 - 1165 руб.09 коп. х 1, 0614 - 1165 руб.09 коп. х 1, 0742 - 1165 руб. 09 коп. х 1, 0742 - 1165 руб. 09 коп. х 1, 0774 - 1175 руб. 49 коп. х 1, 0774 = 170 072, 87 руб., где: 165 942, 75 руб. - присужденная денежная сумма; 1 165, 09 руб. - выплаченная денежная сумма; 1 175, 49 руб. - выплаченная денежная сумма; 1, 0774 - индекс потребительских цен с 01.10.2010 года по 31.07.2011 года; 1, 0498 - индекс потребительских цен с 01.10.2010 года по 28.02.2010 года; 1, 0551 - индекс потребительских цен с 01.10.2010 года по 31.03.2011 года; 1, 0614 - индекс потребительских цен с 01.10.2010 года по 30.04.2011 года; 1, 0742 - индекс потребительских цен с 01.10.2010 года по 30.06.2011 года; 170 072, 87 руб. - проиндексированная денежная сумма.

Таким образом, разница между взысканной в пользу Мельникова М.В. по решению Лазаревского районного суда г.Сочи от 06 октября 2010 года суммы и суммы, подлежащей выплате с учетом индексации, составляет 4 130 рублей 12 копеек (170072 руб. 87 коп. - 165942 руб. 75 коп. = 4130 руб.12 коп.), которая подлежит взыскания с ответчика.

С учетом вышеизложенного, суд находит заявленные Мельниковым М.В. требования об индексации взысканных судом денежных сумм подлежащими удовлетворению частично в сумме 288536 рублей по решению Лазаревского районного суда г.Сочи от 01 июня 2009 года и 4130 рублей - Лазаревского районного суда г.Сочи от 06 октября 2009 года, так как требования о взыскании остальной суммы фактически заявлены повторно - данные суммы взысканы вышеуказанными решениями, в связи с чем повторное взыскание их недопустимо.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 208, 224-225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Требования Мельникова М.В. к Гавриловой О.В. об индексации взысканных судом денежных сумм – удовлетворить частично.

Взыскать с Гавриловой О.В. в пользу Мельникова М.В. индексацию присужденных денежных сумм по решению Лазаревского районного суда г.Сочи от 01 июня 2009 года в размере 288 536 (двести восемьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать шесть ) рублей 47 копеек.

Взыскать с Гавриловой О.В. в пользу Мельникова М.В. индексацию присужденных денежных сумм по решению Лазаревского районного суда г.Сочи от 06 октября 2010 года в размере 4 130 (четыре тысячи сто тридцать) рублей 12 копеек.

В остальной части требований Мельникова М.В. – отказать.

На определение суда в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Лазаревский районный суд г. Сочи.

Судья Лазаревского

районного суда г. Сочи Козырева Н.А.

Копия верна

Судья: Козырева Н.А.