Решение по иску Комнатного А.В. к Бабину В.И. о взыскании долга по договору займа



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

К делу №2-2217/11 г.

09.11. 2011 года Лазаревский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего Чехутской Н.П.

при секретаре Якшиной О.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комнатного А.В. к Бабину В.И. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика долг по долговой расписке от 25 марта 2011 года в размере 150 000 руб., расходы по оплате услуг адвоката в сумме 30000 руб, госпошлины в размере 4200, за оформление доверенности 800 руб, ссылаясь на то, что по условиям рас­писки Бабин В.И. должен возвратить полученную сумму до 10.06.11 года, однако по исте­чении срока долг не возвращен, ответчик добровольного отказывается выплатить долг, от­ключил телефон, от встреч уклоняется.

В судебном заседании представитель Текучев доводы иска поддержал и просил взыскать расходы, понесенные в ходе подготовки дела к слушании, ответчику направлены телеграм­мы на сумму 576руб, чеки приложены.

Ответчик Бабин В.И. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания из­вещена надлежащим образом, по средствам телеграфной связи, причину неявки не сообщил. Повторная телеграмма ему вручена лично, суд приходит к выводу о том, что Бабин наме­ренно затягивает установленный законом срок рассмотрения гражданского дела, в связи с чем суд признает его неявку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в от­сутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании Ьт.ст. 810 ГК РФ, т.к. ответчик обязан был ис­полнить взятые на себя обязательства по возврату долга до 10 июня 2011 года, что подтвер­ждается распиской от 25 марта 2011 года, однако до настоящего времени долг не возвра­щен.

Передача ответчику денежных средств в размере 150000 руб подтверждена распис­кой, которую Бабин В. написал собственноручно 25.03.11г\л.д 5\, в срок до 10.06.11г Бабин обязался погасить долг, но до настоящего времени обязательства свои не исполнил.

Согласно положения ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Ис­ходя из сложности данной категории дел, суд считает целесообразным взыскать 10000 руб.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относят­ся в том числе почтовые расходы понесенные сторонами. По делу направлены две телеграм­мы 10.10.11, 25.10.11 на общую сумму 576руб, которая подлежит взысканию с Бабина в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уп­лаченная при подаче иска госпошлина в размере 4200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Бабина В.И. в пользу Комнатного А.В. долг в размере 150000 рублей, госпошлину 4200 руб, расходы по оформле­нию доверенности 800 руб и телеграммы 576руб, оплату услуг представителя 10000 руб, всего- 165 576 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене это­го решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд.

Копия верна

СУДЬЯ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200