Решение по иску Пучковой В.Ф. к Шпаченко В.Г., Шпаченко Т.В., председателю СНТ «ВВС СССР» Шпаченко В.Г. о признании недействительным решения собрания о защите чести, достоинства и деловой репутации, о компенсации материального и морального вреда, взыскан



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2-2541/11

23 ноября 2011 года Лазаревский районный суд г. Сочи

Краснодарского края, в составе:

судьи Даракчяна А.А.

при секретаре Белозеровой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пучковой В.Ф. к Шпаченко В.Г., Шпаченко Т.В., председателю СНТ «ВВС СССР» Шпаченко В.Г. о признании недействительным решения собрания СНТ «ВВС СССР» от 12.06.2011, о защите чести, достоинства и деловой репутации, о компенсации материального и морального вреда, взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Пучкова В.Ф. обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным собрание от 12.06.2011 и решение указанного собрания об исключении ее из членов правления; обязать Шпаченко Т.В. и Шпаченко В.Г. опровергнуть распространенные в отношении нее порочащие ее честь и достоинство и деловую репутацию сведения путем вывешивания объявления на доске объявлений товарищества и в течение месяца со дня вынесения решения оглашения Шпаченко В.Г. решение на общем собрании членов СНТ «ВВС СССР», принести извинения со стороны Шпаченко В.Г. и Шпаченко Т.В.; обязать Шпаченко В.Г. компенсировать нанесение ей материального и морального вреда в сумме 45000 рублей; обязать Шпаченко Т.В. компенсировать нанесение ей материального и морального вреда в сумме 15000 рублей; обязать Шпаченко Т.В. любую сумму, независимо от назначения платежа, приходовать в кассу товарищества, с обязательной выпиской приходного ордера, оформленного в соответствии с действующим законодательством и выдачей плательщику квитанции, имеющей порядковый номер; обязать Шпаченко В.Г. выплатить ей заработную плату за период со дня отчетно-перевыборного собрания (июнь 2010 года) по июнь 2011 в сумме 18000 рублей; обязать Шпаченко В.Г. вести работу в товариществе в соответствии с ФЗ № 66 от 15.05.1998 года и № 137 от 27.11.2000 года, все вопросы, в том числе и повестки общих собраний, обсуждать на заседании правления, в соответствии с законом. В обоснование иска ссылается на то, что Шпаченко В.Г., являясь председателем СНт «ВВС СССР», а его жена Шпаченко Т.В. – казначеем данного товарищества, вывесили на доске объявлений товарищества список должников товарищества по оплате за потребление электроэнергии и воду за несколько дней до проведения общего собрания. В данном списке было указано всего пять человек, в том числе и она. Считает, что данные действия были предприняты с целью опорочить ее перед членами товарищества, сформировать негативное отношение к ней, и все действия супругов Шпаченко направлены на то, чтобы нанести ей вред. Она не является должником ни за потребленную электроэнергию, ни за воду, которой у нее нет уже год, так как в июле 2011 года член товарищества Г.А.А. самовольно вырезал часть водовода общего пользования. Она обратилась к Шпаченко В.Г., который обещал разобраться в данном вопросе, но этот вопрос так и не был решен. 12.06.2011 было проведено общее собрание СНТ «ВВС СССР» без наличия кворума, подписи собирались после собрания. Указанное собрание проведено с нарушением норм действующего законодательства и Устава товарищества. Так, выборы председателя и секретаря собрания не проводились, хотя собрание вел Шпаченко В.Г., а протокол собрания писала Шпаченко Т.В.; число присутствующих членов товарищества или уполномоченных не оглашалось, присутствовало всего 18 человек; вопрос об исключении ее из членов правления товарищества не был включен в повестку собрания; вопрос о восстановлении водовода общего пользования к участкам, в том числе и к ее участку, в повестку дня не включался. При рассмотрении характеристики Г.А.А. члены товарищества не были уведомлены, для чего данная характеристика нужна. Ей выступить на собрании не дали. Вопрос об исключении ее из состава правления якобы за имеющиеся долги по оплате за электроэнергию, возник на собрании неожиданно для нее. Шпаченко В.Г. в отношении нее была распространена ложная информация, как о непорядочном человеке и злостном неплательщике. Однако никаких претензий со стороны прежнего правления в ее адрес по оплате не было. На отчетно-перевыборном собрании в июне 2010 года она была выбрана в члены правления, и данную должность она занимала неоднократно, что свидетельствует о ее добросовестности. Со стороны Шпаченко В.Г. и Шпаченко В.Т. никаких претензий по оплате к ней не было. Вопрос по должникам по оплате за воду и электроэнергию ни разу не выносился на рассмотрение правления и общего собрания товарищества. Считает, что Шпаченко В.Г. и Шпаченко Т.В. спровоцировали присутствующих членов товарищества проголосовать за исключение ее из членов правления. Кроме того, вопрос о досрочном переизбрании члена правления не может быть поставлен председателем правления, и данный вопрос в повестку общего собрания не был включен. В нарушение законодательства, ответчики отказались выдать ей полную копию протокола общего собрания от 12.06.2011. Порочащий характер сведений, распространенных ответчиками, заключается в том, что она объявлена злостной неплательщицей, непорядочным человеком, которым вынужден заниматься суд, который распространяет сплетни о товариществе и ведет недостойный образ жизни, и что ее надо исключить из членов правления товарищества. Шпаченко В.Г. и Шпаченко Т.В. не отчитались перед членами товарищества о сумме собранных членских взносов, сумме собранной за потребляемую электроэнергию и воду и о произведенных расходах. Кроме того, согласно протоколу общего собрания от 30.05.2009 были установлены оклады, в том числе члену правления – по 1500 рублей. Она, как член правления, должна получать ежемесячно по 1500 рублей, поэтому за год ей должно быть выплачено 18000 рублей. Ответчики, распространив порочащие ее сведения, которые не соответствуют действительности, широкому кругу лиц, причинили ей нравственные страдания. В результате их действий она исключена из членов правления, потеряла заработок, вокруг нее создалась негативная атмосфера, с ней перестали здороваться и стали избегать ее, поэтому она оценивает причиненный ей моральный вред действиями Шпаченко В.Т. – 15000 рублей, действиями Шпаченко В.Г. – 45000 рублей.

В судебном заседании истица Пучкова В.Ф. поддержала исковые требования, пояснив, что она является членом СНТ «ВВС СССР» с 1985 года, и несколько раз избиралась членом правления товарищества, и не возражала против избрания Шпаченко В.Г. председателем правления. Ответчики из личных интересов распространили в отношении нее ложную информацию в виде объявления на доске объявлений товарищества и выступления Шпаченко В.Г. на общем собрании, что она является злостной неплательщицей и непорядочным человеком. С решением общего собрания об исключении ее из членов правления она не согласна, так как оно принято необоснованно, в отсутствие кворума и нарушений положений Устава товарищества. Она желает быть членом правления, принимать участие в работе ревизионной комиссии товарищества.

Представитель СНТ «ВВС СССР» Куликов В.И. в судебном заседании с иском не согласен, пояснив, что согласно Уставу все члены товарищества обязаны уплачивать членские, целевые и иные взносы, предусмотренные Уставом, налоги и платежи. С 1.01.2011 по 11.06.2011 Пучкова В.Ф. никаких платежей не производила. В списке злостных неплательщиков за потребленную электроэнергию и воду были указаны фамилии 8-ми человек, в том числе и Пучкова В.Ф., которые не производили оплату более 4-х месяцев, поэтому действия председателя правления Шпаченко В.Г. были продиктованы интересами СНТ «ВВС СССР», а не личной неприязнью к истице. При непогашении задолженности указанными лицами до 12.06.2011 на общем собрании должен был рассматриваться вопрос о временном отключении должников от пользования водой и электричеством. Однако 12.06.2011 перед собранием задолженности были погашены, и вопрос об отключении стал не актуален. 30.05.2010 на общем собрании было переизбрание председателя правления, казначея, состава правления, уполномоченных, ревизионной комиссии. 12.06.2011 было проведено общее собрание - собрание уполномоченных. Все члены товарищества в установленном порядке были заблаговременно уведомлены о дате, времени и месте проведения общего собрания. На общем собрании 12.06.2011 присутствовали 18 человек, уполномоченных – 17 человек, которые представляли интересы 85 членов товарищества, поэтому на собрании были представлены интересы 101 члена товарищества, и собрание является правомочным. Вопросы о переизбрании членов правления, о переизбрании состава уполномоченных были включены в повестку для п. 3 «Организационные вопросы». Вопросы о восстановлении водовода общего пользования и выдача характеристики Г.А.А. не рассматривались на оспариваемом собрании. За все время существования товарищества Пучкова В.Ф. была один раз 30.05.2010 избрана членом правления, и никогда ранее членом правления не избиралась. Согласно п. 5.2.12. Устава СНТ «ВВС СССР» решения общего собрания членов товарищества доводятся до сведения его членов в течение 7 дней после даты принятия указанных решения. После собрания 12.06.2011 Пучкова зашла в контору правления и потребовала у Шпаченко Т.В. дать ей немедленно копию всего протокола, и ей было предложено прийти за копией протокола через неделю – 19.06.2011, однако в этот день она не пришла. Действительно, согласно протоколу общего собрания от 30.05.2009 были установлены оклады (членам правления – 1500 рублей в месяц), но 30.05.2010 общим собранием было переизбрано все правление и решено, что все избранные члены правления выполняют обязанности безвозмездно, поэтому зарплата в 2010 и в 2011 гг. никому не выплачивалась. Все действия председателя правления Шпаченко В.Г. и казначея Шпаченко Т.В. соответствуют нормам действующего законодательства и Устава СНТ «ВВС СССР». Утверждения истицы, что ответчики своими действиями причинили ей нравственные страдания, опорочили честь, достоинство и деловую репутацию, создав вокруг нее негативную атмосферу, не соответствуют действительности. Напротив, Пучкова В.Ф. на протяжении длительного времени распространяет ложные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию ответчиков, в связи с чем Шпаченко В.Г. и Шпаченко Т.В. неоднократно обращались УУМ ПМ № 26 УВД г. Сочи. По факту неправомерных действий Пучкова В.Ф. была подвергнута административному наказанию в виде штрафа. По двум заявлениям Шпаченко В.Г. в отношении Пучковой В.Ф. дела направлены на рассмотрение мировому судье. Просит в иске отказать.

Ответчица Шпаченко Т.В. в судебном заседании просит в иске отказать, пояснив, что она с мужем являются членами СНТ «ВВС СССР» с 2006 года. 30.05.2010 муж был избран председателем правления, а она- казначеем. Пучкова В.Ф. была включена в список должников по оплате за электроэнергию и воду обоснованно, наравне с другими неплательщиками, которые не вносили плату более 4-х месяцев. Являясь членом правления, она не производила оплату за водоотвод. Из-за многочисленных конфликтных ситуаций, члены товарищества приняли решение о выводе Пучковой В.Ф. из состава правления, посчитав, что член правления не может так себя вести. Факт невнесения ею оплаты проверялся, заявления от истицы о том, что она не проживает и не пользуется указанными услугами, не было. Никаких сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истицы ни она, ни Шпаченко В.Г. не распространяли. Требования о выплате истице заработной платы как члену правления, необоснованны, поскольку на общем собрании 30.05.2010 было принято решение о том, что все обязанности члены правления выполняют безвозмездно, Пучкова присутствовала на данном собрании, так как ее тогда избрали членом правления.

Ответчик Шпаченко В.Г. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени слушания дела, в возражении на исковое заявление просит в иске отказать.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Из материалов дела следует, что Пучкова В.Ф. является членом СНТ «ВВС СССР» с закреплением за ней земельного участка № 118.

30 мая 2010 года состоялось общее собрание СНТ «ВВС СССР» на котором заслушан отчет председателя правления о проделанной работе в 2009-2010гг., ревизионной комиссии, и принято решение о переизбрании председателя правления, членов правления, казначея, состава уполномоченных, ревизионной комиссии. Открытым голосованием общее собрание единогласно избрало председателем правления – Шпаченко В.Г., казначеем – Шпаченко Т.В. Эти же собранием избрано правление в количестве 5 человек, в том числе и Пучкова В.Ф.

12.06.2011 в СНТ «ВВС СССР» состоялось общее собрание членов товарищества, которым принято решение о выводе из состава правления Пучкову В.Ф.

В соответствии с п. 5.1.1. Устава СНТ «ВВС СССР» общее собрание его членов является высшим органом управления Товарищества, к компетенции которого отнесены любые вопросы деятельности товарищества.

Согласно ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", и в силу п. 5.2.2. Устава СНТ «ВВС СССР» общее собрание правомочно принимать решения, если на собрании присутствуют более 50% всех членов товарищества (уполномоченных). Решения по вопросам 1,3,11 пункта 5.2.1 ст. 5 Устава принимаются большинством в 2/3 голосов членов Товарищества, присутствующих на общем собрании, а все остальные решения общего собрания принимаются простым большинством голосов членов Товарищества, присутствующих на собрании.

Как следует из протокола собрания членов СНТ «ВВС СССР» от 12.06.2011. при общем количестве членов товарищества – 136 человек и общем количестве уполномоченных - 28, на собрании присутствовало 18 членов товарищества и 17 уполномоченных, представляющих интересы 85 членов товарищества, что составляет более 50% всех членов товарищества. В соответствии с п. 5.2.2 Устава собрание является правомочным.

Общим голосованием членов товарищества председателем собрания избран Шпаченко В.Г., секретарем собрания – К.В.В., которыми подписан протокол общего собрания.

Из содержания протокола общего собрания СНТ «ВВС СССР» от 12.06.2011 следует, что истица присутствовала на данном собрании, ее подпись имеется в списке членов товарищества, присутствующих на собрании.

Доводы истицы о том, что вопросы об исключении ее из членов правления, о восстановлении водоотвода и утверждении характеристики Г.А.А. не включались в повестку общего собрания, необоснованны. Согласно протоколу общего собрания от 12.06.2011 вопрос о переизбрании членов правления был включен в повестку дня п. 3 «Организационные вопросы: переизбрание состава членов правления СНТ «ВВС СССР», переизбрание состава уполномоченных», а вопросы о восстановлении водовода общего пользования и утверждении характеристики Г.А.А. вообще не стояли в повестке дня.

Ссылка истицы на то, что в нарушение Устава вопрос об исключении ее из членов правления не был принят большинством голосов, несостоятельна, поскольку в соответствии с п. 5.2.2. Устава СНТ «ВВС СССР» решение общего собрания по данному вопросу принимается простым большинством голосов членов товарищества (уполномоченных), присутствующих на собрании. Согласно протоколу общего собрания от 12.06.2011 большинство присутствующих проголосовало за исключение истицы из членов правления, «против» - проголосовала лишь сама Пучкова В.Ф.

Таким образом, судом не установлено нарушений действующего законодательства и норм Устава СНТ «ВВС СССР» при принятии общим собранием решения об исключении истицы из членов правления.

Судом установлено, что в СНТ «ВВС СССР» 12.06.2011 от Пучковой В.Ф. поступило заявление о выдаче ей копии протоколов собрания от 5.06.2011 и 12.07.2011. Данный вопрос был рассмотрен правлением товарищества 19.07.2011 и принято решение о предоставлении ей выписки из указанных протоколов, содержащих информацию, касающихся лично ее, в соответствии с п. 5.2.12 Устава, согласно которому решения общего собрания членов товарищества доводятся до сведения его членов в течение 7 дней после даты принятия указанных решений.

Требование истицы о выплате ей заработной платы за время исполнения обязанностей члена правления также не могут быть удовлетворены, поскольку на общем собрании товарищества от 30.05.2010, которым истица была избрана членом правления, было принято решение о том, что все избранные члены правления выполняют обязанности безвозмездно. Доказательств того, что ранее Пучкова В.Ф. избиралась членом правления, суду не представлено.

Доводы истицы, что она включена председателем правления Шпаченко В.Г. и казначеем Шпаченко Т.В. в список должников по оплате за электроэнергию и воду, с целью опорочить ее перед членами товарищества, сформировать негативное отношений к ней, не нашли подтверждение в судебном заседании.

Согласно п. 1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 ГК РФ значение для дела, являются факт распространения ответчиком сведений об истце; порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Согласно п. 4.2. Устава товарищества член товарищества обязан своевременно уплачивать членские, целевые, и иные взносы, предусмотренные настоящим Уставом, налоги и платежи.

Как пояснил представитель товарищества, с 1.01.2011 по 11.06.2011 Пучкова В.Ф. никаких платежей не производила, что подтверждается справкой СНТ «ВВС СССР» от 18.09.2011 за № 7. Кроме того, в списке неплательщиков за потребленную электроэнергию и воду были указаны фамилии 8-ми человек, в том числе и Пучковой В.Ф., которые не производили оплату более четырех месяцев. При непогашении членами товарищества задолженностей до 12.06.2011 на собрании должен был рассматриваться вопрос о временном отказе задолжникам в пользовании объектами инфраструктуры до полного погашения задолженностей. Однако 12.06.2011 перед собранием остальные должники погасили задолженность. Пучкова В.Ф. погасила задолженность после общего собрания.

Ссылка истицы на то, что с нее неправомерно взимается оплата по повышенному тарифу, необоснованна. Согласно протоколу членов правления от 27.02.2011 и решением общего собрания (собрания уполномоченных) от 12.06.2011 принято решение о повышенных тарифах с членов товарищества, которые не вносят плату более 2-х месяцев. Из материалов дела следует, что Пучкова В.Ф. оплату производила 18.07.2010 и 12.06.2011.

Из протокола общего собрания от 12.06.2011 следует, что казначеем товарищества Шпаченко Т.В. представлен отчет о финансово-хозяйственной деятельности правления, о собранных и потраченных средствах. Оплата за потребленную электроэнергию и воду производится товариществом ежемесячно в полном объеме, задолженности не имеется. Данный факт подтверждается актами сверки № 1548 от 17.01.2011 и № 6941 от 31.07.2011 взаимных расчетов между филиалом «Сочиводоканал» ООО «Югводоканал» и СНТ «ВВС СССР», и актом сверки взаимных расчетов между товариществом и энергоснабжающей организацией.

В объяснительной записке электрик СНТ «ВВС СССР» Д.А.К. от 22.05.2011 указывает, что электросчетчик Пучковой В.Ф. находится в неисправном состоянии и его нужно срочно менять, однако до настоящего времени счетчик истица не сменила.

Таким образом, действия председателя правления были продиктованы интересами товарищества, а также обязанностями СНТ «ВВС СССР» своевременно и в полном объеме производить ежемесячные платежи за потребленную электроэнергию и воду, а не с целью, как утверждает истица, нанести вред лично ей.

Из содержания протокола общего собрания от 12.06.2011 следует, что согласно информации председателя правления Пучкова В.Ф., являясь должником по оплате электроэнергии, в последнее время неоднократно создает конфликтные ситуации, некоторые из которых рассматриваются судом, поэтому предложено исключить ее из членов правления.

Статьей 10 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод" от 04.11.1950 года закреплена свобода выражения мнения. Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.

Высказывание председателя правления на собрании членов товарищества в отношении Пучковой В.Ф. не свидетельствует о его намерении распространить сведения с целью унизить честь и достоинство истицы. Кроме того, факт наличия конфликтов между истицей и ответчиками, как членами правления, имеет место. Заявление Пучковой В.Ф. по водоснабжению ее участка находится в настоящее время в производстве мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района г. Сочи.

Таким образом, оснований для признания сведений, которые истица считает затрагивающими ее честь и достоинство, применительно к положениям ст. 152 ГК РФ не имеется, изложенная информация не может расцениваться как унижающая честь и достоинство гражданина.

Суд, исследовав и оценив все представленные доказательства, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований, предусмотренных статьей 152 ГК РФ, для удовлетворения заявленных исковых требований, так как не доказан порочащий характер сведений, изложенных в объявлении и на общем собрании членов СНТ.

Поскольку требования об обязании ответчиков опровергнуть сведения и компенсации морального вреда, возмещении понесенных судебных расходов являются производными от основного требования, в их удовлетворении следует отказать.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истица не предоставила убедительных доказательств, подтверждающих обоснованность ее исковых требований, основанных на норме закона, поэтому суд не находит оснований для их удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Пучковой В.Ф. к Шпаченко В.Г., Шпаченко Т.В., председателю СНТ «ВВС СССР» Шпаченко В.Г. о признании недействительным решения собрания СНТ «ВВС СССР» от 12.06.2011, о защите чести, достоинства и деловой репутации, о компенсации материального и морального вреда, взыскании задолженности по заработной плате - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда.

Судья Лазаревского

районного суда г. Сочи А.А. Даракчян

Копия верна судья Даракчян А.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200