К делу № 2- 2264/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17.10.2011г.

Судья Лазаревского районного суда г.Сочи Павлова О.Ю.

При секретаре Окладниковой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лазаревского района г.Сочи в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению г.Сочи «Лицей № 95», третье лицо Управление по образованию и науке администрации г.Сочи, территориальный отдел территориального управления Федеральной службы надзора в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Краснодарскому краю в г.Сочи о признании незаконным бездействие руководителя,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Лазаревского района обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным бездействие руководителя МОУ Лицея № 95 по необеспечению санитарно-эпидемиологических требований, при осуществлении деятельности и обеспечения безопасности пребывания детей в образовательном учреждении с дневным пребыванием детей, обязании руководителя устранить допущенные нарушения закона и санитарно-эпидемиологические требования.

В судебном заседании от пом. прокурора Сизо З.М. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку выявленные нарушения устранены к 12.08.2011 года- МОУ лицеем № 95 приобретены новые рабочие стулья в кабинет вычислительной техники, подъемно-поворотные, регулируемые по высоте и углам наклона сиденья и спинки.

В судебном заседании представитель муниципального образовательного учреждения г.Сочи «Лицей № 95» Тлиф Ф.А. не возражала в прекращении производства по делу по указанным основаниям, поскольку выявленные прокуратурой нарушения устранены к началу учебного года.

Представитель Управления по образованию и науке администрации г.Сочи по доверенности Шабанова И.Л. и представитель территориального отдела территориального управления Федеральной службы надзора в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Краснодарскому краю в г.Сочи по доверенности Кирплевская В.П. не возражали в прекращении производства по делу по указанным основаниям.

В соответствии со ст. 220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ пом.прокурора Сизо З.М. от искового заявления в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению г.Сочи «Лицей № 95», третье лицо Управление по образованию и науке администрации г.Сочи, территориальный отдел территориального управления Федеральной службы надзора в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Краснодарскому краю в г.Сочи о признания незаконным бездействие руководителя.

Производство по делу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья О.Ю. Павлова