К делу № 2-2248/2011г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2011 года г.Сочи, п.Лазаревское Лазаревский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: Председательствующего Козыревой Н.А. при секретаре Чаплыгиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Выборгской таможни к Карамизову О.А. об обращении взыскания на транспортное средство в счет неуплаченных таможенных пошлин и налогов, УСТАНОВИЛ: Выборгская таможня обратилась в суд с исковым заявлением к Карамизову О.А. и просит обратить взыскание на товар – транспортное средство БМВ-540, 2000 года выпуска в счет уплаты таможенных пошлин, налогов в сумме 634807 рублей 57 копеек. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 23.03.2005 года Р.И. было ввезено на таможенную территорию РФ вышеуказанное транспортное средство, оформлено на МАПП «Торфяновка» Выборгской таможни в режиме временного ввоза по УВТС АН № с обязательством обратного вывоза за пределы РФ в срок до 22.04.2005 года. Однако указанное обязательство выполнено не было. При этом сумма таможенных платежей, подлежавшая уплате при оформлении данного а/м составляла 361494 рублей 61 копейка. 30.05.2005 года указанное транспортное средство было поставлено на учет в МОТОР УГИБДД МВД КБР на имя жителя КБР Карамизова О.А. Основанием для регистрации послужил ПТС от 05.05.2001 года (до фактического ввоза автомашины в РФ) и справка-счет от 26.05.2005 года, выданная ООО «Автосервислада», г.Назрань. Согласно указанных документов а/м была приобретена Карамизовым О.А. у А.И.М. - жителя г.Маглобека. 31.01.2007 Кабардино-Балканской таможней было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Р.И. за недекларирование ввезенной на таможенную территорию РФ 23.03.2005 года а/м БМВ-540, 2000 года выпуска. Постановлением Нальчинского городского суда от 23.04.2007 года Р.И. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 347 066 рублей. В результате проведенной Минераловодской транспортной прокуратурой проверки было установлено, что стоимость а/м БМВ-540 по состоянию на 23.03.2005 года составила 694131 рублей 08 копеек, в связи с чем материалы дела об административном правонарушении были переданы в отделение дознания Минераловодской таможни и 15.11.2007 года в отношении Р.И. было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.188 УК РФ. В рамках данного уголовного дела вышеуказанное транспортное средство было изъято у Карамизова О.А. и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства. В ходе дознания по указанному в УВТС адресу гр. Р.И. неоднократно направлялись уведомления, которые возвращались без вручения адресату. Другими сведениями о месте нахождения Р.И. дознание не располагало. Для установления факта регистрации и снятия с учета в Германии указанной автомашины, а также осмотра копии паспорта Р.И. в НЦБ Интерпола КМ МВД по КБР был направлен запрос, ответ на который получен не был. 19.01.2010 года дознание по делу было приостановлено по п.2 ч.1 ст. 208 УПК РФ за неустановлением местонахождения подозреваемой Р.И. 28.04.2010 года постановление о приостановлении дознания было отменено Нальчинским транспортным прокурором, в связи с внесением изменений в уголовное законодательство РФ по ФЗ РФ от 07.04.2010 № 60-ФЗ, а именно в примечании к ст.169 УК РФ, где величина крупного размера увеличена с 250 000 рублей до 1 500000 рублей. В связи с чем, уголовное дело в отношении Р.И. по ч.1 ст.188 УК РФ было прекращено. Транспортно средство БМВ-540, 2000 года выпуска, было возвращено Карамизову О.А. Для принятия мер по взысканию таможенных платежей за ввезенный на территорию РФ а/м Р.И., материалы уголовного дела были в отдел таможенных платежей Выборгской таможни. 02.02.2011 года Р.И. было направлено требование № 22 от 31.01.2011 года об уплате таможенных платежей, в связи с невывозом временно ввезенного транспортного средства БМВ-540 со сроком погашения в течение 20 дней с момента получения требования. Согласно расчета таможенных платежей, от 31.01.2011 года таможенные платежи за ввезенный а/м БМВ-540, 2000 года выпуска, тип двигателя бензиновый, объем двигателя - 4398 см3, составили 634807 рублей 57 копеек. Требование об уплате таможенных платежей было направлено Р.И. заказным письмом с уведомлением, которое вернулось «без вручения адресату». В судебном заседании представитель Выборгской таможни Зарков М.Н. подержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Будучи надлежаще уведомлен о дне и времени слушания дела ответчик Карамизов О.А. в судебное заседание не явился в связи с нахождением под стражей, в заявлении при этом просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования не признал, в удовлетворении просил отказать. Представитель ответчика Карамизова О.А. – Ананьев А.С. также в судебное заседание не явился, в ранее заявленных возражениях на исковое заявление просил в удовлетворении требований Выборгской таможни отказать и дело рассмотреть в его отсутствие, ссылаясь на то, что а/м БМВ-540, 2000года выпуска, идентификационный номер № был приобретен Карамизовым О.А. в мае 2005 года на авторынке г. Прохладный. На момент приобретения автомашина была снята с учета в ГАИ республики Ингушетия, имелся ПТС с отметкой об этом, а так же справка - счет о покупке вышеуказанной автомашины на имя Карамизова О.А. данное транспортное средство было поставлено на учет в ГИБДД МВД КБР на имя Карамизова O.A. Постановлением суда г. Нальчик, КБР от 23.04.2007года, вступившим в законную силу, Р.И. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Данным постановлением установлено, что Карамизов О.А. не имел отношения к ввозу автомобиля на территорию РФ. Приобретая а/м по договору купли-продажи, последний не знал и не мог знать о нарушениях таможенных правил, поскольку автомобиль, проходил неоднократно государственную регистрацию в органах ГИБДД, также отсутствовали сведения об оспаривании права на данное транспортное средство. Карамизов О.А. является собственником а/м БМВ-540 на протяжении более 5 лет на основании договора купли- продажи. Приобретая спорное имущество, он не знал и не догадывался о том, что данное имущество ввезено на территорию РФ с нарушением Закона. При этом ссылаясь на п. 1 ч.5 ст.150 Федерального закона РФ «О таможенном регулировании в РФ» указал, что событие, влекущее обязанность Рихтер, уплачивать таможенные пошлины, налоги возниклип более трех лет назад, факт неуплаты таможенных пошлин так же был выявлен в 2007году, однако требование об уплате, согласно представленных к исковому заявлению материалов, выставлено только 02.02.2011 года, и следовательно, принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов, производится не может. В соответствии с этим, Карамизов О.А. не является плательщиком таможенных пошлин, налогов, а является добросовестным приобретателем. Кроме того, ранее действовавший Таможенный кодекс РФ от 28.05.2003 N 61-ФЗ, в ст.352 так же предусматривал взыскание таможенных пошлин, налогов за счет товаров, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены. Согласно ч.5 вышеуказанной статьи обращение взыскания на товары в счет уплаты таможенных пошлин, налогов производится независимо от того, в чьей собственности находятся такие товары. Однако даже в этом случае положения п.5 ст. 352 Таможенного Кодекса РФ по своему конституционно-правовому смыслу не предполагает обращения взыскания на транспортное средство в счет уплаты таможенных платежей в случаях, когда известен собственник данного транспортного средства и надлежащим образом в порядке, установленном законодательством РФ, не подтверждено, что это лицо, приобретшее в собственность незаконно ввезенное транспортное средство, в момент его приобретения знало или должно было знать о незаконности ввоза. Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, считает исковые требования Выборгской таможни не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 23 марта 2005 года на таможенную территорию РФ из Германии в зоне деятельности МАПП «Торфяновка» Выборгской таможни Р.И. было ввезено транспортное средство БМВ-540, 2000 года выпуска, VIN № и оформлено на МАПП «Торфяновка» Выборгской таможни в режиме временного ввоза по УВТС АН № с обязательством обратного вывоза за пределы РФ в срок до 24 апреля 2005 года. Однако указанное требование выполнено не было, транспортное средство за пределы РФ не вывезено. 27.04.2005 года данный автомобиль был приобретен А.И.М. и поставлен на учет 27.04.2005 года в МРЭО УГИБДД МВД РИ. В этот же день данный автомобиль снят с учета для продажи. 26.05.2005 года спорный автомобиль БМВ-540 через комиссионный магазин приобретено ответчиком Карамизовым О.А., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС. 30 мая 2005 года вышеуказанное транспортное средство а/м БМВ-540 было поставлено на учет в МОТОР УГИБДД МВД КБР на имя жителя КБР Карамизова О.А. При этом основанием для регистрации транспортного средства послужил ПТС, выданный МРЭО УГИБДД МВД Республики Ингушетия от 02.04.2005 года, взамен утерянного ПТС от 05.05.2001 года (до фактического ввоза автомашины в РФ) и справки-счета от 26.05.2005 года, выданной ООО «Автосервислада», г.Назрань. Сумма таможенных платежей, подлежавшая уплате при оформлении БМВ-540, 2000 года выпуска, VIN № в установленном порядке составила 361494 рублей 61 копейка. В соответствии со ст. 91 Таможенного кодекса Таможенного союза в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в установленные сроки таможенные органы взыскивают таможенные пошлины, налоги принудительно за счет денежных средств (денег) и (или) иного имущества плательщика, в том числе за счет излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов и (или) сумм авансовых платежей, а также за счет обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов. Взыскание неуплаченных таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством государства - члена Таможенного союза, таможенным органом которого осуществляется взыскание таможенных пошлин, налогов. В Российской Федерации порядок принудительного взыскания таможенных пошлин, налогов определен гл. 18 Федерального закона от 27.11.2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации». Согласно ст. 150 Федерального закона принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов производится с плательщиков таможенных пошлин, налогов либо за счет стоимости товаров, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены. До применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет плательщику таможенных пошлин, налогов требование об уплате таможенных платежей в соответствии со ст. 152 Федерального закона. В соответствии с ч. 5 ст. 152 Федерального закона требование об уплате таможенных платежей должно быть направлено плательщику таможенных пошлин, налогов не позднее 10 рабочих дней со дня обнаружения фактов неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей, в том числе если указанные факты выявлены при осуществлении таможенного контроля после выпуска товаров. Как усматривается из материалов дела, Р.И. извещалась необходимости оплаты по уплате в установленный срок причитающихся таможенных платежей, в связи с невывозом временно ввезенного транспортного средства БМВ, 2000 года выпуска, объем двигателя 4398 см3, по УВТС № АН 8767048, в размере 634 807 рублей 57 копеек. Данное требование об уплате таможенных платежей № 22 от 31.01.2011 года, было направлено Р.И. 02 февраля 2011 года, однако не было вручено адресату. По факту недекларирования ввезенной на таможенную территорию РФ вышеуказанного транспортного средства 31 января 2007 года Кабардино-Балкарской таможней было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Р.И. по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. 23 апреля 2007 года постановлением Нальчикского городского суда, вступившим в законную силу, Р.И. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначено ей наказание в виде штрафа в размере 347 066 рублей. В ходе административного расследования, 26 апреля 2007 года в соответствии с требованиями письма ФТС России от 18.01.2007 года, копии материалов по делу об административном правонарушении в отношении Р.И. были направлены в адрес Выборгской таможни для принудительного взыскания таможенных платежей. По информации главного государственного таможенного инспектора ОТП З.Л.И., Р.И. в списке должников по таможенным платежам не значилась. Учитывая, что на момент проводимой Минераловодской транспортной прокуратурой проверки было установлено, что стоимость а/м БМВ-540, 2000 года выпуска по состоянию на 23.03.2005 года составила 694131 рубль 08 копеек, материалы дела об административном правонарушении были переданы в отделение дознания Минераловодской таможни. 15 ноября 2007 года отделом дознания Минераловодской возбуждено уголовное дело № 22/12-07 в отношении Рихтер Ирины по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 188 УК РФ. 05 мая 2010 года постановлением ст.дознавателя Кабардино-Балкарского таможенного поста Минераловодской таможни уголовное дело № 22/12-07, возбужденное в отношении Р.И. по ч.1 ст. 188 УК РФ, прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ и признанный вещественным доказательством по данному уголовному делу – а/м БМВ-540, 2000 года выпуска, был возвращен владельцу Карамизову О.А. Как усматривается из свидетельства о регистрации ТС № в настоящее время собственником транспортного средства БМВ-540, 2000 года выпуска, VIN №, темно-синего цвета, является Карамизов О.А. Таковые данные о регистрации транспортного средства также имеются в паспорте транспортного средства №. В п.1 ст. 15 Таможенного кодекса РФ 2003 года было предусмотрено правило, согласно которому никто не вправе пользоваться и распоряжаться товарами и транспортными средствами до их выпуска иначе как в порядке и на условиях, которые предусмотрены данным Кодексом. Это нормативное положение распространяется на субъектов таможенных правоотношений, т.е. прежде всего на лиц, на которых непосредственно возложена обязанность по прохождению таможенного оформления товаров и транспортных средств, включая уплату таможенных платежей. Оно подлежит применению, как это непосредственно вытекает из его содержания, с учетом предусмотренного в Таможенном кодексе Российской Федерации специального правового регулирования порядка и условий пользования и распоряжения соответствующими транспортными средствами. Такое регулирование закреплено, в частности, в п.4 его ст.320, в соответствии с которым при незаконном перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу ответственность за уплату таможенных пошлин, налогов несут лица, незаконно перемещающие товары и транспортные средства, лица, участвующие в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе - также лица, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары и транспортные средства, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности ввоза, что надлежащим образом подтверждено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; указанные лица несут такую же ответственность за уплату таможенных пошлин, налогов, как если бы они выступали в качестве декларанта незаконно вывозимых и незаконно ввезенных товаров. Из вышеизложенного следует, что лица, которые на момент приобретения транспортного средства не знали и не должны были знать о незаконности его ввоза на территорию Российской Федерации, не могут рассматриваться как ответственные за таможенное оформление соответствующих транспортных средств, включая уплату таможенных платежей, поскольку на момент ввоза на территорию Российской Федерации не состояли в каких-либо отношениях по поводу указанных транспортных средств. Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось истцом, Карамизову О.А. не было известно о факте перемещения приобретенного им транспортного средства на территорию РФ с нарушением установленной процедуры таможенного оформления, в связи с чем, Карамизов О.А. не является лицом, ответственным за ненадлежащее его таможенное оформление. Согласно п.1 ч.5 ст. 150 Федерального закона от 27.11.2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» принудительное взыскание таможенных платежей не производится если требование об уплате таможенных платежей не выставлено в течение трех лет со дня истечения срока их уплаты, либо со дня обнаружения факта неуплаты таможенных пошлин, налогов при проведении таможенного контроля после выпуска товаров, указанных в пп.1 п.1 ст.200 Таможенного кодекса Таможенного союза, либо со дня наступления события, влекущего обязанность лиц уплачивать таможенные пошлины, налоги в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле. Кроме того, как усматривается из материалов дела, факт неуплаты Р.И. таможенных платежей и налогов был выявлен в 2007 году, то есть более 3-х лет назад при направлении в соответствии с требованиями письма ФТС России от 18.01.2007 года в адрес Выборгской таможни для принудительного взыскания таможенных платежей материалов административного расследования, что свидетельствует о невозможности производства таможенных пошлин и налогов в связи с истечением срока. В соответствии со ст. 114 Федерального закона от 27.11.2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, на которых возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза, международными договорами государств - членов Таможенного союза и настоящим Федеральным законом. Обращение взыскания на транспортное средство в счет уплаты таможенных платежей в случаях, когда известно, кому оно принадлежит на праве собственности, на основании п.5 ст.352 Таможенного Кодекса РФ не может производиться без выяснения того, был ли собственник данного транспортного средства на момент его приобретения осведомлен о непрохождении им таможенного оформления на территории Российской Федерации и проявил ли необходимую для получения соответствующих сведений степень заботливости и осмотрительности. Таким образом, Карамизов О.А. не является плательщиком таможенных платежей, налогов, так как не был осведомлен на момент приобретения вышеуказанного транспортного средства о непрохождении им таможенного оформления на территории Российской Федерации, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : В удовлетворении требований Выборгской таможни к Карамизову О.А. об обращении взыскания на транспортное средство - БМВ-540, 2000 года выпуска, VIN №, двигатель №, темно-синего цвета, в счет неуплаченных таможенных пошлин и налогов в размере 634807 рублей 57 копеек - отказать. Мотивированное решение суда изготовлено 18 ноября 2011 года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Лазаревский районный г.Сочи суд в течение 10 дней. Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Козырева Н.А. копия верна: судья Козырева Н.А.