К делу №2-2680/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 29 » декабря 2011 года Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего: Богдановича С.П., при секретаре: Камфенкель И.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Геворкяна А.Г. к Администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольную постройку, У С Т А Н О В И Л: Геворкян А.Г. обратился в суд с иском к Администрации г. Сочи, в котором просит признать за ним право собственности на незавершенный строительством спальный корпус литера «Я», площадью застройки 444,6 кв.м., расположенный по <адрес>. Истец Геворкян А.Г., а также его представители по доверенности – Перебякина В.М. и Устинова Р.Г. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Представитель ответчика администрации г. Сочи в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. Представитель третьего лица ЗАО «Морская звезда» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц ЗАО «Санаторий Морская звезда», ООО «Еврохолдинг», «ООО «Дельфинарий морская звезда», Лазаревский ОСБ №1849 ОАО «Сбербанк России» и ООО «Тарас-98» в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие. Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Гринберг В.М., Малачиев М.М., Малачиева А.К., Исмаилов И.К., Папазян Л.З., Геворкян Л.Э., Хапий С.К., Маркарян М.Н., Сутаева И.А. и Богова Е.М. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая изложенные требования закона, а также то обстоятельство, что стороны не являлись в суд по вызовам, вышеназванные исковые заявления надлежит оставить без рассмотрения. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Геворкяна А.Г. к Администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольную постройку - оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: Богданович С.П. Копия верна: Заместитель председателя Лазаревского районного суда г. Сочи Богданович С.П.