Определение по иску Гетманова С.В. к администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольную постройку



К делу №2-1921/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 19 » декабря 2011 года

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего:

Богдановича С.П.,

при секретаре:

Камфенкель И.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гетманова С.В. к Администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольную постройку, объединенное в одно производство с делами по искам: Гунькина Н.М. к Администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольную постройку, Танасиди А.М. к Администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольную постройку, Гунькина Н.М. к Администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольную постройку, Ясиновской Т.И. к Администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольную постройку, Демской А.Л. к Администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольную постройку, Ерохиной И.Г. к Администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольную постройку, Орловой Е.П. к Администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольную постройку, Финичук С.Г. к Администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольную постройку, Лобода Н.Н. к Администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольную постройку, Ахримовой О.В. к Администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольную постройку, Шереметьева Д.С. к Администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольную постройку, Бурмистровой Т.В. к Администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольную постройку, Просветова И.И. к Администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольную постройку, Емелиной Т.А. к Администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольную постройку и Орлова А.С. к Администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольные постройки, по встречным искам Администрации г. Сочи к Гунькину Н.М., Танасиди А.М., Ясиновской Т.И., Демской А.Л., Ерохиной И.Г., Орловой Е.П., Финичук С.Г., Лобода Н.Н., Ахримовой О.В., Шереметьеву Д.С., Бурмистровой Т.В., Просветову И.И., Емелиной Т.А. и Орлову А.С. о сносе самовольных построек,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с исками к Администрации г. Сочи, в котором просили признать за ними право собственности на эллинги, расположенные в «Лодочном кооперативе рыбаков любителей №2» по <адрес>.

Администрация г. Сочи с исками не согласилась, обратилась с встречными исковыми заявлениями к Гунькину Н.М., Танасиди А.М., Ясиновской Т.И., Демской А.Л., Ерохиной И.Г., Орловой Е.П., Финичук С.Г., Лобода Н.Н., Ахримовой О.В., Шереметьеву Д.С., Бурмистровой Т.В., Просветову И.И., Емелиной Т.А. и Орлову А.С., в которых просила обязать ответчиков снести за их счет самовольно возведенные ими капитальные объекты недвижимости – эллинги, расположенные в «Лодочном кооперативе рыбаков любителей №2» по <адрес>.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенные требования закона, а также то обстоятельство, что стороны не являлись в суд по вызовам, вышеназванное исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гетманова С.В. к Администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольную постройку, объединенное в одно производство с делами по искам: Гунькина Н.М. к Администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольную постройку, Танасиди А.М. к Администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольную постройку, Гунькина Н.М. к Администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольную постройку, Ясиновской Т.И. к Администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольную постройку, Демской А.Л. к Администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольную постройку, Ерохиной И.Г. к Администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольную постройку, Орловой Е.П. к Администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольную постройку, Финичук С.Г. к Администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольную постройку, Лобода Н.Н. к Администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольную постройку, Ахримовой О.В. к Администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольную постройку, Шереметьева Д.С. к Администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольную постройку, Бурмистровой Т.В. к Администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольную постройку, Просветова И.И. к Администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольную постройку, Емелиной Т.А. к Администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольную постройку и Орлова А.С. к Администрации г. Сочи о признании права собственности на самовольные постройки, а также встречные исковые заявления Администрации г. Сочи к Гунькину Н.М., Танасиди А.М., Ясиновской Т.И., Демской А.Л., Ерохиной И.Г., Орловой Е.П., Финичук С.Г., Лобода Н.Н., Ахримовой О.В., Шереметьеву Д.С., Бурмистровой Т.В., Просветову И.И., Емелиной Т.А. и Орлову А.С. о сносе самовольных построек - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Богданович С.П.

Копия верна:

Заместитель председателя

Лазаревского районного суда г. Сочи Богданович С.П.