Определение по иску Жуковского Г.В. к Управлению федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, администрации г. Астрахань о присуждении компенсации за нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2012 года г. Сочи, п. Лазаревское

Лазаревский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего Козыревой Н.А.

при секретаре Чаплыгиной А.В.

рассмотрев исковое заявление Жуковского Г.В. к Управлению федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, администрации г. Астрахань о присуждении компенсации за нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Жуковский Г.В. обратился в Лазаревский районный суд г.Сочи с иском к Управлению федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, администрации г. Астрахань о присуждении компенсации за нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 300000 рублей и компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

Истец Жуковский Г.В. будучи надлежаще извещен о дне и времени слушания дела для участия в деле на 07 декабря 2011 года и на 11 января 2012 года в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела и о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представители Управления федеральной службы судебных приставов по Астраханской области и администрации г. Астрахань также в судебное заседание не явились. Согласно ранее заявленного представителем администрации г.Астрахань возражения, просил в удовлетворении требований истца отказать, рассмотрев дело в их отсутствие.

На основании п.7 ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Кроме того, в соответствии со ст.244.2 ГПК РФ заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение.

Согласно ст. 3, Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд общей юрисдикции, если требование о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок вызвано длительным неисполнением судебного акта суда общей юрисдикции.

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в качестве суда первой инстанции рассматривают верховный суд республики, краевой суд, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд - по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам.

Таким образом, исходя из вышеизложенной нормы закона, рассмотрение искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подсудно Краснодарскому краевому суду.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Жуковского Г.В. к Управлению федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, администрации г. Астрахань о присуждении компенсации за нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок и компенсации морального вреда - без рассмотрения.

Судья

Лазаревского райсуда г.Сочи Н.А.Козырева

копия верна:

судья Н.А.Козырева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200