Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2-251/12

31 января 2012 года Лазаревский районный суд г. Сочи

Краснодарского края, в составе:

судьи Даракчяна А.А.

при секретаре Белозеровой Е.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Бондарева К.Б. об оспаривании отказа Сочинского инспекторского отделения Центра государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю в аннулировании ошибочной записи в судовой книге,

У С Т А Н О В И Л:

Бондарев К.Б. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Сочинского инспекторского отделения Центра государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю (далее – ГИМС) об аннулировании ошибочной записи в Судовой книге и судовом билете № о регистрации двигателя «YAMAHA» № за маломерным судном «Тунец», регистрационный №, принадлежащим Бондареву К.Б.; обязать Сочинское инспекторское отделение Центра государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю устранить допущенное нарушение, аннулировав указанную ошибочную запись. В обоснование своих требований ссылается на то, что он является собственником маломерного судна «Тунец» 2002 года постройки, регистрационный №, что подтверждается судовым билетом маломерного судна №. Регистрацию маломерных судов осуществляет ГИМС. При регистрации указанного судна 31.05.2006 в судовом билете №, а значит и в Судовой книге, работником Сочинского инспекторского отделения ГИМС была допущена ошибка, а именно: было указано, что на регистрируемом судне установлен двигатель «YAMAHA» №, в то время как данный двигатель никогда не был установлен на указанном маломерном судне. При выдаче судового билета он не обратил внимания на указанную ошибку, которая обнаружилась лишь в 2010 году в связи с получением налогового уведомления № из налоговой инспекции об имеющейся задолженности по уплате транспортного налога. Двигатель «YAMAHA» № не мог стоять на принадлежащем ему судне, поскольку он стоит на балансе и является собственностью Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. Он обратился в ГИМС 15.11.2011 с требованием аннулировать ошибочную запись в Судовой книге и судовом билете, однако ему в этом было необоснованно отказано.

В судебном заседании заявитель Бондарев К.Б. поддержал свои требования.

Представитель Сочинского инспекторского отделения Центра государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГИМС, извещенного о времени и месте судебного заседания, поскольку он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения заявителя, проверив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что Бондарев К.Б. является собственником маломерного судна «Тунец» 2002 года постройки, регистрационный №, что подтверждается судовым билетом маломерного судна №.

Регистрацию маломерных судов осуществляет Государственная инспекция по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, о чем в Судовой книге делается соответствующая запись и владельцу выдается судовой билет.

Согласно справке Сочинского инспекторского отделения ГИМС от 8.09.2011, принадлежащая Бондареву К.Б. мотолодка «Тунец», 2002 года постройки, регистрационный №, двигатель «YAMAHA» №, зарегистрирован в СИО ГИМС 11.05.2006, снят с учета 25.10.2010. Судовая книга №, запись 225. Двигатель «YAMAHA» № зарегистрирован 12.03.2004 за мотолодкой «Тунец», 2002 года постройки, регистрационный №, принадлежащей Сочинской госрыбинспекции.

Как следует из справки начальника Черноморского отдела Государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от 6.09.2011 № 272, мотолодка «Тунец» б/н. судовой билет №, бортовой номер №, двигатель «YAMAHA» 200АЕТ(200л/с), заводской номер двигателя №, поставлена на учет 12.03.2004 и по настоящее время стоит на балансе и является собственностью Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству.

Из справки начальника Черноморского отдела Государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от 15.11.2011 № 393, следует, что двигатель «YAMAHA» 200АЕТ(200л/с), заводской номер двигателя №, стоит на балансе и является собственностью Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, и в данный момент находится в г. Ростове-на-Дону.

Судом установлено, что при регистрации указанного судна 31.05.2006 в судовом билете №, а, следовательно, и в Судовой книге, работником Сочинского инспекторского отделения ГИМС была допущена ошибка, а именно: было указано, что на регистрируемом судне установлен двигатель «YAMAHA» №.

Как пояснил заявитель, указанная ошибка обнаружилась им лишь в 2010 году в связи с получением налогового уведомления № из налоговой инспекции об имеющейся задолженности по уплате транспортного налога (л.д.16), после чего он обратился в ГИМС с требованием об исправлении ошибки, однако ему было в этом отказано.

В соответствии со ст. 38 Правил государственной регистрации судов, утвержденных приказом Минтранса России от 26.09.2001 № 144 (в ред. Приказов Минтранса РФ от 1.07.2009 № 104 и от 8.02.2010 № 29), технические ошибки в записях, допущенные при государственной регистрации, исправляются в трехдневный срок по решению органов государственной регистрации после обнаружения ошибки или получения от любого заинтересованного лица в письменной форме заявления об ошибке в записях. Исправление технической ошибки, допущенной при государственной регистрации, осуществляется в случае, если нет оснований полагать, что такое исправление может причинить ущерб или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие регистрационные записи.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление Бондарева К.Б..

Признать незаконным отказ Сочинского инспекторского отделения Центра государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю об аннулировании ошибочной записи в Судовой книге и судовом билете № о регистрации двигателя «YAMAHA» № за маломерным судном «Тунец», регистрационный №, принадлежащим Бондареву К.Б..

Обязать Сочинское инспекторское отделение Центра государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю устранить допущенное нарушение, аннулировав ошибочную запись в Судовой книге и судовом билете № о регистрации двигателя «YAMAHA» № за маломерным судном «Тунец», регистрационный №, принадлежащим Бондареву К.Б..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Краснодарский краевой суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 3 февраля 2012 года.

Судья Лазаревского

районного суда г. Сочи А.А. Даракчян

Копия верна судья Даракчян А.А.