К делу № 2-607/ 2012г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Сочи 02 апреля 2012 года

Лазаревский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего, судьи Бацуева В.И.,

при секретаре: Мхитарян M.JL,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беленко О.В. к Беленко А.И. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Беленко О.В. обратилась в суд с иском к Беленко А.И., в котором просит освободить от ареста принадлежащее ей имущество: ДВД ДК 10550S серебристого цвета с пультом дистанционного управления б/у, 1 шт. за 100 руб.; монитор ASSER черного цвета (плоский) б/у 1 шт. за 150 руб.; системный блок HP черного цвета б/у CZC 04549 NF 1 шт. за 300 руб.; клавиатуру LOGITECH черного цвета пр-ва Китай 4418Ф-0110006 1 шт. за 100 руб.; мышь LOGITECH беспроводную б/у 1 шт. за 50 руб.; беспроводную YOTA б/у 1 шт. за 100 руб.; сетевой фильтр белого цвета б/у BELKIN 1 шт. за 50 руб.; колонки SVEN б/у корпус коричневого цвета (дерево) 2 шт. по цене 50 руб. за штуку на сумму 100 руб.

В судебном заседании истица Беленко О.В. заявленные требования поддержала, пояснив, что брак между ней и ответчиком расторгнут летом 2011 года, а до этого они долгое время вместе не проживали, и указанное имущество не является их совместно нажитым с ответчиком. О том, что бывший супруг брал кредит в банке, не знала, согласия на получение кредита не давала.

Ответчик Беленко А.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил.

Представитель Лазаревского районного отдела судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявку суду не сообщил.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 названого Федерального закона в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В судебном заседании установлено, что 26.01.2012 года судебным приставом исполнителем ОФССП был наложен арест на имущество должника Беленко А.И.

Истица, обращаясь в суд с настоящим иском, ссылается на то, что является собственницей спорного имущества, которое было приобретено в период раздельного проживания с ответчиком, брак с которым расторгнут летом 2011 года.

Учитывая изложенное, указанное истицей имущество надлежит освободить от ареста, поскольку оно не принадлежит должнику по исполнительному

производству.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИ Л:

Исковое заявление Беленко О.В. к Беленко А.И. об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного 26 января 2012 года судебным приставом-исполнителем Лазаревского районного отдела г. Сочи Вербицкой С.Н., следующее имущество: ДВД ДК 10550S серебристого цвета с пультом дистанционного управления б/у, 1 шт. за 100 руб.; монитор ASSER черного цвета (плоский) б/у 1 шт. за 150 руб.; системный блок HP черного цвета б/у CZC 04549 NF 1 шт. за 300 руб.; клавиатуру LOGITECH черного цвета пр-ва Китай 4418Ф- OROOO6 1 шт. за 100 руб.; мышь LOGITECH беспроводную б/у 1 шт. за 50 руб.; беспроводную YOTA б/у 1 шт. за 100 руб.; сетевой фильтр белого цвета б/у BELK1N 1 шт. за 50 руб.; колонки SVEN б/у корпус коричневого цвета (дерево) 2 шт. по цене 50 руб. за штуку на сумму 100 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд г. Сочи.

Решение принято в окончательной форме 03 апреля 2012 года.

Председательствующий, судья