Решение по иску ООО «Русфинанс Банк» к Абгарян А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов



К делу № 2-460/ 2012г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сочи 19 марта 2012 года

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего, судьи Бацуева В.И.,

при секретаре Мхитарян М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Абгарян А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Лазаревский районный суд г. Сочи с иском, в котором просит взыскать с Абгарян А.С. задолженность по кредитному договору от 19.08.2009 года в размере 375933 руб. 80 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6959 руб. 34 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 19.08.2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и ответчицей был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Абгарян А.С. предоставлен кредит на сумму 440000 руб. Ответчица неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, в связи с чем, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» Ершов А.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить, уменьшив размер подлежащей взысканию задолженности до 279933 рублей 80 копеек в связи с частичным погашением ответчицей задолженности.

Ответчица Абгарян А.С., будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явилась, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, установленных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

19 августа 2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и Абгарян А.С. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ей предоставлен кредит на сумму 440000 рублей на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля (л.д. 7-8).

В целях обеспечения выданного кредита 19.08.2009 года между ответчицей и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) (л.д. 9-11).

В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчица обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

По условиям кредитного договора погашение долга по кредиту осуществляется ежемесячно, в том числе частичное погашение кредита, уплата процентов. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора ответчица неоднократно не исполняла свои обязательства, что подтверждается историей погашений по договору (л.д. 56-65).

28 декабря 2011 года в адрес ответчицы направлена претензия за систематическое нарушение обязательств, взятых ею при заключении с Банком указанного кредитного договора (л.д. 30-31, 32)

В связи с тем, что погашение долга по кредиту и процентам не было своевременным, сумма общей просроченной задолженности на момент предъявления иска составила 375933 руб. 80 коп., а на момент рассмотрения дела в связи с частичным погашением задолженности – 279933 руб. 80 коп.

В связи с отказом Абгарян А.С. от выполнения обязательств по кредитному договору, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в счет ее погашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска ООО «Русфинанс Банк» уплачена государственная пошлина в размере 6959 рублей 34 копеек (л.д. 66), которая подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Абгарян А.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Абгарян А.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 279933 (двухсот семидесяти девяти тысяч девятисот тридцати трех) рублей 80 копеек.

Взыскать с Абгарян А.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате государственный пошлины в размере 6954 (шести тысяч девятисот пятидесяти четырех) рублей 34 копеек.

Разъяснить ответчице, что она вправе подать в Лазаревский районный суд г. Сочи суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии данного заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья В.И. Бацуев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200