Решение по заявлению начальника ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи в отношении Первушина М.С. об установлении административного надзора



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2-782/12

6 апреля 2012 года Лазаревский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе:

судьи Даракчяна А.А.

при секретаре Белозеровой Е.Н.

с участием помощника прокурора Ульянова В.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению начальника ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи в отношении Первушина М.С. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Центрального райсуда г. Сочи от 5.03.2008 Первушин М.С. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 и 70 УК ПФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начальник ОП (Лазаревский район) УВД по городу Сочи обратился в суд с заявлением об установлении Первушину М.С. административного надзора в соответствии с Федеральным законом от 6.04.2011, с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы города Сочи; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел ОП (Лазаревский район) УВД по городу Сочи. В обоснование своих требований указывает, что 18.05.2011 из КП-32 Кировской области освободился Первушин М.С., осужденный приговором суда от 5.03.2008. 18.05.2011 Первушин был поставлен на профилактический учет, заведено КНД № 2450 по категории № 1 в соответствии с приказом ГУВД по Краснодарскому краю №383 от 14.04.2006, срок снятия с учета, в связи с погашением судимости – 26.03.2017. Первушин неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В судебном заседании представитель ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи – Столповский А.А. поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Первушина М.С. и просил удовлетворить, с одновременным установлением последнему вышеуказанных ограничений.

Первушин М.А. и его адвокат Бондаренко В.В. не возражали против установления административного надзора с указанными ограничениями.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч.1, 2 ст. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В судебном заседании установлено, что приговором Центрального райсуда г. Сочи от 5.03.2008 Первушин М.А. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ совершенное Первушиным М.А. преступление по ст. 162 ч. 2 УК РФ относится к категории тяжких.

Статьей 4 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч.3 ст. 13 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Таким образом, из представленных материалов дела следует, что Первушин М.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, что свидетельствует об обоснованности заявленных начальником ОП (Лазаревский отдел) УВД по г. Сочи требований об установлении административного надзора в отношении Первушина М.А.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ОП (Лазаревский отдел) УВД г.Сочи – удовлетворить.

Установить Первушину М.С., <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на один год.

Установить в отношении поднадзорного Первушина М.С. ограничения:

-запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-запрет на выезд за пределы муниципального образования г. Сочи;

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел ОП (Лазаревский район) УВД по городу Сочи.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Краснодарский краевой суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 9 апреля 2012 года.

Судья Лазаревского

Районного суда г. Сочи Даракчян А.А.

Копия верна судья Даракчян А.А.