К делу № 2-1696/12 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 сентября 2012 года Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: Председательствующего Чехутская Н.П. при секретаре Малых Е.В с участием прокурора Козырь А.И. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Хапий Х.Х., Хапий Р.Х. к Кисиль Л.Б. о выселении, взыскании компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, в котором просят выселить ответчика Кисиль Л.Б. из самовольно занимаемого жилого помещения - домовладения <адрес>; взыскать с Кисиль Л.Б. моральный вред в размере 200000 рублей -каждому истцу, указывая на то, что им на праве собственности принадлежит указанное домовладение по <адрес>, Кисиль Л.Б. самоуправно вселилась в дом, с 2007г они не имеют возможности пользоваться участком и домом, поскольку ответчик ведет себя неадекватно. Многочисленные обращения в ОВД Лазаревского р-на, к прокурору Лазаревского р-на и прокурору гор.Сочи с требованием пресечь противоправные действия Л.Кисиль и выселить ее из домовладения, результатов не дали, рекомендовано обратиться в суд. Своими незаконными действия ответчик причинил не только материальные убытки, но и моральный вред. В судебном заседании представитель истца Хапий Н.В. настаивала на удовлетворении иска в полном объеме, требовала взыскания морального вреда в размере по 200000 рублей каждому истцу, просила учесть, что Кисиль длительно занимает домовладение, на вселение в которое у нее нет никаких оснований. Истец Хапий Р.Х. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Кисиль Л.Б. с иском не согласилась, пояснила, что в спорный дом ее пригласила проживать ее тетка Хапий, однако, прописку свою она оформить не может, так как у истца свидетельство о регистрации права на указанный жилой дом- незаконное, государственный регистратор не имел права выдать такой документ. Она намерена добиваться оформления своих прав на наследство. В настоящее время регистрации по месту жительства у нее нет. Выслушав участников процесса, помощника прокурора Козыря А.И., полагавшего удовлетворить заявленные требования о выселении ответчика, проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части выселения, а в иске о взыскании морального вреда следует отказать, поскольку он не основан на законе. Судом установлено, что истец Хапий Х.Х, истец Хапий Р.Х. являются собственниками долей жилого дома <адрес> на основании заочного решения Лазаревского райсуда гСочи от 19.11.2007года, выдано свидетельства о государственной регистрации права каждому от 21.12.2009 года. \л.д 5, 7\ В соответствии с ч.1 и 2 ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. На основании изложенного суд считает требования истцов о выселении Кисиль Л.Б. из спорного дома законными и обоснованными, учитывая, что ответчик никогда не являлся собственником жилья, не имеет регистрации на спорной жилой площади, поэтому за ними не сохраняется право проживания в дома, кроме того, доказательств правомерного вселения в дом - им не представлено. Требование истцов о взыскании морального вреда, поскольку противоправным поведением Кились причинены нравственные страдания, удовлетворению не подлежит, так как требования ст. 151 ГК РФ содержат исчерпывающий список оснований для компенсации морального вреда, таких доказательств истцом не предоставлено. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Выселить Кисиль Л.Б., <данные изъяты>, из жилого дома <адрес>. В требовании иска о взыскании компенсации морального вреда Хапий Х.Х, Хапий Р.Х- отказать. Решение в течение 30 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда. Решение изготовлено и вручено сторонам 18.09.2012. СУДЬЯ подпись Копия верна: Судья Лазаревского райсуда г. Сочи