по делу № 2- 1689\12 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2012 года Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края, в составе: судьи Радченко Д.В. при секретаре Якшиной О.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Георгиева А.А. к Мацейко И.В. о возврате денежного займа, У С Т А Н О В И Л: Георгиев А.А. обратился в суд с иском к Мацейко И.В. о взыскании 160000 рублей во исполнение взятого на себя обязательства по договору займа от 16.04.2912 г.; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2012 г. по 06.08.2012 г. в размере 1777 рублей; взыскании госпошлины в размере 5035 рублей 55 копеек; взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Лященко Г.И. исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 807, 810, 811 ГК РФ. Факт получения от истца денег в сумме 160 000 рублей подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, подписанной ответчиком, согласно которой ответчик обязался возвратить сумму долга по истечении двух месяцев. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях когда срок возврата договором не определён, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течении 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом. До настоящего времени ответчик сумму долга не возвратил. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем суд, руководствуясь принципами разумности, полагает необходимым взыскать с ответчика сумму, уплаченную истицей на оплату услуг представителя, снизив её до 20000 рублей. Таким образом, ответчик обязан выплатить истцу сумму основного долга в размере 160000 рублей, проценты за пользование займом, согласно представленным расчётам – 1 777 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, а всего 181777 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, с учётом изложенного, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 5 035 рублей. Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требовании Георгиева А.А. к Мацейко И.В. о взыскании денежного займа – удовлетворить. Взыскать с Мацейко И.В. в пользу Георгиева А.А. сумму займа в размере 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в период 1777 (одна тысяч семьсот семьдесят семь) рублей, а всего 161777 (сто шестьдесят одна тысяча семьсот семьдесят семь) рублей. Взыскать с Мацейко И.В. в пользу Георгиева А.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Взыскать с Мацейко И.В. в пользу Георгиева А.А. расходы по уплате государственной пошлину в размере 5035(пять тысяч тридцать пять) рублей 55 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Краснодарский краевой суд. Решение изготовлено в окончательной форме 30 августа 2012 года Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Д.В. Радченко копия верна судья Д.В. Радченко