К делу №2-1424/2012 Определение 01августа 2012 года Лазаревский районный суд города Сочи в составе: судьи Радченко Д.В. при секретаре Якшиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шелудько С.Ю. к Томасян А.П. о взыскании суммы долга. УСТАНОВИЛ: Шелудько С.Ю. обратился в суд с иском к Томасяну А.П. о взыскании суммы долга. В обоснование требований, ссылается на то, что 29.07.2008 года ответчик взял у истца в долг деньги в сумме 2400 000 руб., что подтверждается копией расписки. Однако принятое на себя обязательство не исполнил, деньги в срок не вернул. На письменное требование истца от 18.06.2012 года о добровольном исполнении обязательств не ответил, в связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд. В судебном заседании стороны: представитель Шелудько С.Ю.по доверенности № Ковтун И.В.и ответчик Томасян А.П. - заявили ходатайство об утверждении судом заключённого между сторонами мирового соглашения от 01августа 2012 года, по условиям которого стороны договорились: - Стороны обязуются с момента подписания Мирового соглашения не чинить препятствий друг другу вдостижении поставленной цели. - Истец отказывается от всех претензий по исковому заявлению при условии выполнения ответчикомобязательств, указанных в настоящем мировом соглашении. - Ответчик обязуется в срок до 01 ноября 2012 года вернуть истцу в полном объеме задолженность по распискеот 29 июля 2008 года в сумме 2400000 (Два миллиона четыреста тысяч) рублей. - В случае неисполнения данного обязательства настоящее мировое соглашение считаетсярасторгнутым и истец имеет право обращения в суд с заявлением о признании недействительнымОпределения суда об утверждении мирового соглашения и возобновлении рассмотрения судебного иска. - В случае неисполнения данного соглашения ответчик уплачивает истцу неустойку вразмере 0,1 % от суммы задолженности, за каждый день просрочки, начиная с момента заключениямирового соглашения. Стороны просили мировое соглашение утвердить, пояснили о том, что последствия прекращения производства по делу в связи с добровольным заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и осознанно понятны, в том числе понятно, что в случае утверждения судом мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается законом, а также что обязательства сторон, при их неисполнении сторонами, подлежат принудительному исполнению. Проверив заявленные условия мирового соглашения, разъяснив содержание, значение и последствия его утверждения, установив, что его заключение носит добровольный характер, проверив материалы дела, суд полагает возможным утвердить заключённое между сторонами мировое соглашение, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Оснований для другого вывода по делу не усматривается. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: По делупо искуШелудько С.Ю. к Томасяну А.П.о взыскании задолженности - утвердить заключённое между сторонами мировое соглашение, по условиям которого: 1 Стороны обязуются с момента подписания Мирового соглашения не чинить препятствий друг другу в достижении поставленной цели. 2 Истец отказывается от всех претензий по исковому заявлению при условии выполнения ответчиком обязательств, указанных в настоящем мировом соглашении. 3 Ответчик обязуется в срок до 01 ноября 2012 года вернуть истцу в полном объеме задолженность по расписке от 29 июля 2008 года в сумме 2400000 (Два миллиона четыреста тысяч) рублей. 4 В случае неисполнения данного обязательства настоящее мировое соглашение считается расторгнутым и истец имеет право обращения в суд с заявлением о признании недействительным Определения суда об утверждении мирового соглашения и возобновлении рассмотрения судебного иска. 5 В случае неисполнения данного соглашения ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности, за каждый день просрочки, начиная с момента заключения мирового соглашения. Производство по делу прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья Лазаревского районного суда г. Краснодара Радченко Д.В. копия верна: судья Радченко Д.В.