к делу № 2- 1247\12 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2012 года Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края, в составе: судьи Радченко Д.В. при секретаре Якшиной О.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Шамраевой Л.Н. к ООО «Сельскохозяйственная фирма «Верлиока» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на квартиру №, общей площадью 15,5 кв.м. в жилом доме <адрес>; обязать отдел по городу-курорту Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать за ней право собственности на квартиру №, общей площадью 15,5 кв.м. в жилом доме <адрес>. В обоснование указанных требований ссылается на то, что ей как работнику ООО СХФ «Верлиока», было предоставлено жилое помещение № в общежитии по <адрес>. При обращении о передаче в собственность занимаемого им жилого помещения № ООО сельскохозяйственная фирма «Верлиока» сообщило о невозможности заключения договора о приватизации. В судебном заседании истица просила исключить требования к ФГУП КК «Крайтехинвентаризация» изготовить технический паспорт на квартиру №, в остальной части исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ООО сельскохозяйственная фирма «Верлиока» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, причин уважительности неявки в судебное заседание не представили, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель администрации г. Сочи в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, оставляет решение на усмотрение суда. Представитель Лазаревского отдела г. Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, будучи надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на однократное участие в бесплатной приватизации жилого помещения. В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая ведомственный фонд, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. Из материалов дела следует, что профсоюзным комитетом совхоза «Победа» Шамраевой Л.Н., выделена в общежитии <адрес>, что подтверждается выпиской из протокола № 52 заседания профсоюзного комитета совхоза «Победа» от 11.12.1992 г. Истец в соответствии с действующим законодательством обратился к ответчику с заявлением о приватизации занимаемой им комнаты <адрес>. Статьей 8 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» установлен двухмесячный срок решения вопроса о приватизации жилых помещений по заявлениям граждан. Однако истец до настоящего времени ответ на свое заявление не получил. В случае нарушения прав гражданина при решении вопроса приватизации жилья он вправе обратиться в суд. Согласно техническому паспорту квартиры <адрес> по состоянию на 30.11.2012 площадь квартиры составляет 12,5 кв.м., в том числе жилая – 11,5 кв.м. В материалах дела имеются справка из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 11.04.2012 г. № 46/013/2012-7413, в соответствии с которыми истец иного жилья не имеет, ранее в приватизации жилья не участвовала. Согласно копии поквартирной карточки кроме истицы в квартире <адрес> зарегистрированы истица, муж и дочь истицы. В соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья. В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.2007 N 8 (в редакции Постановлений Пленума ВС РФ от 21.12.1993 №11 от 25.10.1996 №10, от 06.02.2007 №6, от 02.07.2009 №14) требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Шамраевой Л.Н. право собственности на квартиру №, общей площадью 15,5 кв.м., состоящей из: жилой комнаты № площадью 12,5 кв.м., лоджии площадью 3 кв.м., расположенную в жилом доме <адрес>. Решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для регистрации за Шамраевой Д.Н. право собственности на указанную квартиру. В течение семи дней с момента получения заочного решения ответчик вправе подать в Лазаревский райсуд г. Сочи заявление о его отмене. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Краснодарский краевой суд. Решение изготовлено в окончательной форме 11 июля 2012 года. Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Д.В. Радченко копия верна: судья Д.В. Радченко