к делу № 2-1026\12 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2012 г. Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Судьи Радченко Д.В.

При секретаре Якшиной О.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Форвард» к Севумян В.С. о взыскании суммы долга по арендной плате и по встречному иску Севумян В.С. к ООО «Форвард» о признании недействительными договоров аренды транспортного средства без экипажа.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Форвард» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Севумяна В.С. сумму основной задолженности по арендной пате по договору № 1 от 01.05.2010 г. в размере 317000 рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № от 01.05.2010 г. в размере 25135 рублей; сумму основной задолженности по арендной плате по договору от 01.06.2011 г. в размере 175500 рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 01.06.2011 г. в размере 5995 рублей; сумму причиненного ущерба в размере 4418 рублей; госпошлину в размере 8584 рубля 61 копейку. Требования обоснованы тем, что 01.05.2010 г. между ООО «Форвард» и Севумяном В.С. был заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа, согласно которого ответчику передано в аренду транспортное средства: марка, модель Ford Transit Jumbo №, идентификационный №; категория ТС D, год выпуска 2010; модель двигателя HFB; двигатель №; кузов №; цвет кузова – белый; мощность двигателя, л.с (Квт) с. 102,9/140; рабочий объем двигателя см 3 2402; разрешенная максимальная масса 4180 кг; масса без нагрузки – 2654 кг; государственный регистрационный знак №. По окончании действия указанного договора, арендуемое ответчиком транспортное средство истцу не возвращалось, после чего на его аренду с ответчиком был заключен новый договор от 01.06.2011 г. по 01.05.2012 г., по которому сумма оплаты должна была составить 583 000 рублей. Дополнительным соглашением от 28.12.2011 года данный договор был расторгнут и учётом внесённой арендной платы сумма задолженности по договору от 01.06.2011 года составила 175 500 рублей. Поскольку ответчиком добровольно не погашена сумма долга по обоим договорам до настоящего времени, то истец просили взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 01 мая 2011 года 25 135 рублей и по договору от 01.06.2011 года 5 995 рублей. Так же при получении транспортного средства, сданного в аренду, истцом были выявлены недостатки, которые были устранены за счёт ООО «Форвард» в сумме 4 418 рублей.

В судебном заседании представитель истца Пода А.В. по доверенности, поддержал заявленные требования и просил удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать.

В судебном заседании представитель ответчика Сапожонков А.В., по ордеру возражал против удовлетворения заявленных требований и заявили встречный иск к ООО «Форвард» о признании недействительными договоров аренды транспортного средства без экипажа, указывая на то, что ООО «Форвард» не является собственником вышеназванного транспортного средства. Собственником транспортного средства, согласно договора финансовой аренды (лизинг) № 025\10 от 10.03.2010 г. является ООО «Юг Лизинг». Ответчик при заключении договоров аренды транспортного средства не знал об отсутствии у ООО «Форвард» права собственности и в соответствии с п. 8.1.14 договора финансовой аренды (лизинга) от 10.03.2010 г. ООО «Форвард» не вправе был закладывать, сдавать в аренду, отчуждать каким-либо иным образом имуществом в течение всего срока действия договора без письменного согласия арендодателя.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Форвард», в удовлетворении встречного иска отказать.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Из материалов дела следует, что 01.05.2010 г. между ООО «Форвард» и Севумяном В.С. был заключен договор №1 аренды транспортного средства без экипажа, согласно которого ответчику передано в аренду транспортное средство: марка, модель Ford Transit Jumbo №, идентификационный номер №; категория ТС D, год выпуска 2010; модель двигателя HFB; двигатель №; кузов №; цвет кузова – белый; мощность двигателя, л.с (Квт) с. 102,9/140; рабочий объем двигателя см 3 2402; разрешенная максимальная масса 4180 кг; масса без нагрузки – 2654 кг; государственный регистрационный знак №, сроком действия в 52(пятьдесят два) месяца со дня подписания сторонами акта приема-передачи ТС. (л.д. 34-38).

Согласно п. 1.1 названного договора арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное владение и пользование автотранспорт – Ford Transit Jumbo №, идентификационный номер №; категория ТС D, год выпуска 2010; модель двигателя HFB; двигатель №; кузов №; цвет кузова – белый.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

На основании приложения к договору сумма аренды с 1.05.2010 г. по 1.05.2011 г. составляла 600.000 рублей (л.д. 39), с учётом оплаченной суммы, 283000 рублей, задолженность по договору составляет 317000 рублей.

01.06.2011 г. между ООО «Форвард» и Севумяном В.С. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которого ответчику передано в аренду транспортное средства: марка, модель Ford Transit Jumbo №, идентификационный номер №; категория ТС D, год выпуска 2010; модель двигателя HFB; двигатель №; кузов №; цвет кузова – белый; мощность двигателя, л.с (Квт) с. 102,9/140; рабочий объем двигателя см 3 2402; разрешенная максимальная масса 4180 кг; масса без нагрузки – 2654 кг; государственный регистрационный знак №, сроком действия договора до 01.05.2012 г. (л.д. 40-42).

Согласно п.п. 1.3, 1.4, 1.5 договора размер арендной платы составляет 53000 рублей 00 копеек за один месяц аренды. Арендная плата вносится в следующие сроки и в следующем порядке до 20 числа за каждый текущий месяц наличными денежными средствами лично арендодателю.

Дополнительным соглашением от 28.12.2011 г. договор транспортного средства без экипажа от 01.06.2011 г. был расторгнут с 28.12.2011 г., транспортное средство возвращено арендодателю ООО «Форвард».

В период действия указанного договора ответчиком внесена арендная плата за июнь - августа 2011 г. и частично за сентябрь, в сумме 195500 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Из представленной истцом расчета задолженности сумма по арендной плате: основная задолженность, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами и ущерба, составляет 538461 рублей (л.д. 8-10).

Оставшаяся задолженность по арендной плате по договорам от 01.06.2010 г. и 01.06.2011 г. ответчиком до настоящего времени не погашена.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку акты, подписанные ответчиком, подтверждают факт пользования имуществом, переданным ему истцом, при этом доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы в соответствии с договором аренды автотранспорта в спорном периоде не представлены, чем нарушены требования ст. 642 ГК РФ, с учетом частичной оплаты, подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору аренды автотранспорта и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учётом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ст. 644 ГК арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта..

Согласно акта приема-передачи транспортного средства от 27.12.2011 г. Севумян В.С. передал ООО «Форвард» вышеназванное транспортное средство, которое на момент пеердачи имело недостатки и неисправности, устранение которых обошлось истцу в размере 4418 рублей. (л.д. 44-46).

Таким образом суд полагает, что в судебном заседании полностью нашли свои подтверждения доводы истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 538461 рубля.

В удовлетворении встречного иска Севумян В.С. к ООО «Форвард» о признании недействительными договоров аренды транспортного средства без экипажа, суд полагает необходимым отказать.

10.03.2010 г. между арендодателем ООО «Юг Лизинг» и арендатором ООО «Форвард» заключен договора финансовой аренды (лизинга) № 025\10, начало которого с даты подписания и срок окончания 01.04.2012 г.

ООО «Юг-Лизинг» не возражал против передачи транспортного средства: марка, модель Ford Transit Jumbo №, идентификационный номер №, являющегося предметом договора лизинга № от 10.03.2010 г. в субаренду при условии своевременной оплаты лизинговых платежей, что подтверждается согласием директора ООО «Юг-Лизинг» Ш.А.В. от 20.04.2012 г. № 14.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, и присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Форвард» к Севумян В.С. о взыскании суммы долга по арендной плате, удовлетворить.

В удовлетворении встречных исковых требований Севумян В.С. к ООО «Форвард» о признании недействительными договоров аренды транспортного средства без экипажа, отказать.

Взыскать с Севумяна В.С. в пользу ООО «Форвард» сумму основной задолженности по арендной плате по договору № от 01.05.2010 г. в размере 317000 (триста семнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Севумяна В.С. в пользу ООО «Форвард» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № от 01.05.2010 г. в размере 25135(двадцать пять тысяч сто тридцать пять) рублей.

Взыскать с Севумяна В.С. в пользу ООО «Форвард» сумму основной задолженности по арендной пдате по договору от 01.06.2011 г. в размере 175500 (сто семьдесят пять тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Севумяна В.С. в пользу ООО «Форвард» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 01.06.2011 г. в размере 5995 (пять тысяч девятьсот девяносто пять) рублей.

Взыскать с Севумяна В.С. в пользу ООО «Форвард» сумму причиненного ущерба в размере 4418 (четыре тысячи четыреста восемнадцать) рублей, а всего взыскать с Севумяна В.С. в пользу ООО «Форвард» - 538461 рубль.

Взыскать с Севумяна В.С. в пользу ООО «Форвард» госпошлину в размере 8584 (восемь тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Краснодарский краевой суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 16 июля 2012 года.

Судья Лазаревского

районного суда г. Сочи Д.В. Радченко

копия верна: судья Д.В. Радченко